Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хуска 142 в США выпускалась, какой, нафиг, Китай? И комплектовалась цепью Орегон, тогда ещё Хускварна свои цепи не делала...
У меня были в ремонте эти Хускварны 2 раза, 2007 и 2008 года выпуска, обе "Assambled in USA"...

 

Ну про хуксы не скажу, для меня качество закончилось всего, когда товары даже типа брендов стали производиться в Китае...
Ходя и в начале 2000 попадался брак, но у нас цепи рвалисьь, из пластилина их тогда ещё не делали.

 

У меня Хускварна 142я американка 2006 года.
Цепь родная не причем, острая она?
Может масло густое, может в масло насосе шестерёнка выработалась (болячка этой модели), забился шланг масляный, не зажата крышка шины, но и пережимать ее тоже не стоит. Дорожка от масла должна быть полюбому

 

На родной цепи у меня написано хускварна. Может орегон по заказу делал и писал хускварна на них?

 

Хм... ну попробую соляры капнуть в масло. Может брызгать начнет.

 

Дак "Бош",если по русски, как раз три буквы, поэтому и дороже в три разА

 

Сегодня сделал две вещи: смешал соляру с маслом, появились брызги при высоких оборотах. Но провисание наступило также быыстро, как и вчера.
Вторая вещь, которую я сделал - это фото до провисания и после. Есть подозрение, что шина смещается в своих креплениях и это приводит к провисанию цепи. Смещения вдоль оси шины нет, а вот вниз нос опустился. Фото№1 - это до работы. Фото №2 после того как поработал и цепь провисла.
Сюда можно таким образом фото грузить или администрация ругается?
Есть фото измерений вдоль оси, но там изменений нет.

 

Да при опускании носа шины, цепь провисает .

 

Странно что вниз ее тянет. При пилении нагрузка такая, что нос задирать должно.
При следующей чистке посмотрю, может какую проставку сколхозю в паз, куда крепежные шпильки проходят, чтобы шина не болталась на шпильках. Болты затянуты на мой взгляд хорошо. Откручиваются перед натяжкой с усилием. Наверное из-за вибрации ее смещает.

 

Цепь по нижней стороне шины движется от конца шины к пиле. Вы ж мелочевку пилили, пилу к деревяшке сильно не прижимали, чтоб давления на шину снизу вверх не было. Чем же её вверх поднимать должно было ?

 

Да хотя-бы собственной массой.
А уж вектора силы, давящей вниз там точно нет.

 

Дело ваше во что верить

 

А Шина не типа штилевской, с широким пазом, (как вариант, или другая какая модель. где паз шире шпилек) не должна родная шина там сильно ходить, если затянута.
Может ещё какой другой косяк есть где-то.
Экстрасексами, невидя тяжело быть...

 

Как это шину, против земного притяжения, вверх собственной массой будет тянуть? Для этого надо держать пилу вверх ногами... Сразу видно, что опыт пиления небольшой, иначе бы знали, что носок шины при работе редко бывает статичен, особенно если шина крепится одной шпилькой...