РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем привет! Думаю о необходимости делать мягкую отмостку к дому с холодным подпольем на ленточном фундаменте. Не нашёл подобной ситуации тут, поэтому предложу своё видение. Интересна критика более опытных в этом вопросе. Дано. Участок 12 сот. в МО. Высокое расположение (над уровнем моря +156м). Небольшой уклон участка в горизонте – 0,006. Дом пятистенок 2 этажа + мансарда. Материалы: пеноблоки + облицовка кирпичом, перекрытия – ПК. Площадь застройки 11,6х13,1м. Фундамент с заглублением 2,25м (снизу-вверх): карьерный песок с проливкой и трамбованием (деревянной трамбовкой из бруса) шир. 1м, выс. 0,3м; щебень шир. 1м, выс. 0,3м; продольно-поперечно армированная в горизонтали в 4 прутка арматуры 12мм монолитная подошва шир. 0,55м (в районе средней стены 0,45м), выс. 0,3м; 3 уровня ФБС шир. 0,5м (в районе средней стены 0,4м), выс. 3х0,6м (третий уровень ФБС начинается от отметки -0,15м земли); монолитный армопояс на ширину ФБС высотой 0,3м с продольно-поперечным армированием в 4 прутка арматуры 12мм (поперечное армирование арматурными рамками с шагом 0,5м). На армопоясе – ПК с продольно армированной доливкой торцов на высоту ПК. Между ФБС – монолитное заполнение. Монолитная подошва и бока ФБС-стены обработаны праймером и 2 раза битумной мастикой. Мембрана не использовалась. Подполье условно продуваемое: в третьем ряде ФБС в наружной стене сделан проём шир. 0,6м + такой же проём в средней стене + по диагонали в противоположной наружной стене вмонтирована сквозная АЦ-труба диам. 0,15м. Грунт под фундамент вынимался лентой шириной 1-1,2м. Обратная засыпка пазухов – карьерным песком с послойной трамбовкой. Пазухи от грунта отделялись геотекстилем. Грунт – 0,4м суглинок, далее – глина. УГВ. Когда выбрали грунт под ленту фундамента – на дне местами скопилась вода слоем 0,05-0,1м. В 10м от дома закопан накопительный септик Танк со сливом ниже по уровню в поле фильтрации, закопанном на глубину 3,5м. Точка слива из септика на глубине 1м. Септик грунтовыми водами весной/осенью не затапливает. Водосточка с кровли – по 4 углам дома. С трёх углов планировочно отводится от дома с небольшим уклоном по горизонту. С одного угла – сброс примерно на горизонталь. Поверхностные воды на участке особо не застаиваются, даже после ливней. В таком виде (без отмостки) дом стоит 6 лет, еды не просит Из минусов. Геотекстиля в разделении песка от грунта и щебня от песка под подошвой фундамента не было. На участке есть кроты, но в этом направлении работаю Перейдем к отмостке. Хочу мягкую, она дешевле в эксплуатации. Утеплять цоколь при вышеописанных условиях не вижу смысла. Технология такая. Разуклонка от дома с выравниванием песком на ширину 1м; ПВХ-баннер: с одной стороны с заходом 100-150мм на фундамент, с другой стороны – заделан в канавку с глиняным гидрозамком (в бетономешалке буду глину вымешивать в густую сметану). Канавка по глубине на границе глины и суглинка. Глубину заделки баннера у фундамента не вижу необходимости делать слишком большой, ну 0,1-0,15м. Стыки полос баннера буду заворачивать в рулончик с пригрузом обратной засыпкой. Обратная засыпка – песок, грунт, газон. Несколько вопросов. Первый – покритикуйте технологию отмостки. Какие минусы, риски? Второй – какой плотности баннер лучше использовать? Третий – обязательно ли разделять в обратной засыпке отмостки песок от грунта геотекстилем? PS Фоточки истории возникновения фундамента.
Это верховодка в раститительном и верхнем дреннирующем слоях. Надо защищать от неё грунтовое основание под фундаментом и подушкой.
Это можно. Прицепил. С той только разницей, что утеплителя по факту нет. И откосы котлована не такие пологие (по факту почти вертикальные по нижнему сечению)
Конечно надо знать ФМХ грунтов, чтоб уточнить водоупор, а также уклон участка (лучше топосъёмку с отметками дороги, соседей) и тогда будет представление о необходимости качественного водоотведения от фундамента, но посмотрите здесь #1183 +/- 5 постов и примените к Вашей ситуации. Тут тоже есть небольшие косячки, но в целом получился достойный экранированный дренаж-отмостка, гарантированно отсекающий поверхностую воду и верховодку от основания и подушек.
Участок примерно как у человека, на отмостку у которого Вы дали ссылку. Вот выкопировка из генплана с высотами. На ней: Д- дом, Г - гараж на своем ленточном фундаменте, Б - беседка на УШП (отвод воды с кровли - к ближ. забору). Дорога - щебеночная. Вдоль дороги до участка - шириной 5м трава-лебеда с соснами, забор (на фото выше виден), потом до самого фундамента залита армированная плита для стоянки 5м с уклоном от фундамента, потом короткая сторона фундамента. Но к высотам с генплана стоит подходить еще и так: на въезде на участок вдоль гаража и половины длинной стороны фундамента сейчас насыпана/утрамбована всякая всячина из щебенки, вторичного щебня и т. п. Всё частично утонуло в глину, но рельеф где-то на 15см поднялся. А что скажете по моим вопросам о плотности баннера, о геотекстиле?
У меня обычный китайский БУ баннер лежит в качестве экрана более 15 лет и успешно выполняет свои функции. Можно глиняную завесу 30 см применять согласно СП250.1325800 по расчёту... ГТ в дренаже нужен, на трубе не нужен, в вашей траншее можно было проигнорировать. Водоотведение надо делать в комплексе, теперь уже весной
Посмотрел СП (это же про противофильтрационную завесу?). Но конструктивно не понял как это должно выглядеть. Про водоотведение. Вы имеете ввиду комплексное водоотведение с участка или целенаправленно из пятна застройки? Учитывая, что приносимые с других площадей поверхностные воды в пятно застройки практически не попадают, как эти воды себя будут вести где-то дальше на участке - меня не сильно заботит. Рельеф не горизонтален, вода не застаивается. А излишки газон скушает. Та вода, что была в котловане фундамента сочилась снизу, то есть не по стенам фундамента сверху. Отводить ее с глубины более двух метров при таком ее количестве, полагаю, нет смысла. Пластовый дренаж там распределит ее по площади, наверное. Фундамент за почти 10 лет не осел ни на мм, трещин нет. То есть несущая способность грунтов под ним не деградировала.
Там про все завесы и экраны - глиняные, бетонные, мембранные, металлические... Не исключено, что транщеи под наружными лентами подтапливаются и не только весной. Вот для защиты оснований от подземныз вод и нужны экраны и завесы. Под стоянкой по корыту, с дороги тоже верховодка, от соседа слева наверняка... Про пластовый дренаж почитайте в дренажном ФАКе... Фундамент без нагрузки редко трещит...) Впрочем вам решать
Про корыто - не понял что имеете ввиду Сосед слева - он ниже по уровню. А вот справа могло бы приходить, но наверху там барьер от фундамента гаража и беседки. А под беседкой на части площади еще и поле фильтрации септика закопано... да-да, возможно, это не вполне комильфо, но другого варианта особо не было. Надеюсь, со временем беседка в него не уплывёт . Фундамент нагружен с 2014 года первым этажом, с 2015 года - всей коробкой с кровлей, с 2016 года - облицовочной кладкой, с 2018 года - со всей внутренней отделкой/стяжками и т. п. Т-т-т, изменений ни по фундаменту, ни по его осадке нет. Вот решением по отмостке хочу дополнительно поснимать риски загрузки воды через пазухи траншеи.
На ФХ есть несколько тем, где в корыте с щебнем (котловачике стоянки), в траншеях коммуникаций и "норках кротов" собиралась верховодка с дороги и рекой проникала под фундамент, размывая песчаную подушку и обрушая отмостку... После очередного ливня спасали "всем миром" Это правильно. Если коротко, верховодка не видна и непредсказуема, мигрирует по водоупорному слою чаще в направлении общего уклона участка - у вас от соседа слева (см. со стороны дороги), с дороги, с участка при отсутствии ливнёвки и через траншеи инженерки в пазухи траншей. В суглинках водоупор обычно на глубине около метра, обычная отмостка бессильна - это видно на вашем разрезе по цоколю. Вам и застройщикам с подобными ситуациями нужен круговой экранированный дренаж-отмостка с отводом дренажных, ливневых и очищенных канализационных стоков в приёмный колодец и сбросом в придорожную канаву или ЦК.