Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего он хочет ?

 

Наверное вот это:

 

Приеду на стройку, назову оч хороший

 

@AmoRomen, а в чем там вопрос? В том что вторая обвязочная доска "прокалывает" ПИ?
Если в этом, то для одноэтажника ПИ проще и удобней закладывать между обвязочными досками, т. е. вторая обвязка в принципе уходит за пароизоляцию и проблемы нет.
Если речь про два этажа, то наличие межэтажного перекрытия - предмет отдельной задницы с обходом контура ПИ. Там так или иначе набор элементов обходятся скотчами по деревяшке, а не только вторая обвязка. Щелки между деревяшками, которые наверняка не перекрыть лентой можно загерметить пеной (ну или чем-то прочим, если вдруг пена не мила) в процессе сборки. Балки межэтажки - либо резать ПИ и обходить лентой, либо как на картинке чуть выше - ЭППС на пене в нишах межэтажки, и ПИ замыкать на экструзию.

 

Уважаемые форумчане.
Дом 6*6, терраса 3*6 - под одной 2-х скатной крышей.
Вынос 500.
Дом для сезонного проживания
Стены, перегородки - доска 100*50, высота стен 2400.
Лофт. Перекрытий над другой частью дома нет - второй свет.
Предложите пожалуйста вариант стропильной системы крыши.
Интересует:
1. Надо ли делать коньковый прогон или нет?
2. Если делать, то сколько стоек на длину необходимо с гарантией надежности?
3. Если исходить из ширины стен, то стойки шириной тоже на 100?
4. Какую доску использовать в качестве конька (сдвоенную 200*50 или 150*50) или хватит одной?
5. Сами стропилы из доски 150*50 + брусок на 50 для поперечного утепления или сразу из 200*50?
6. Расстояние между стропилами предполагается 590
7. Не определился с высотой конька

Буду премного благодарен за совет.

 

@defender09, однажды в автосервис заходит мужик и спрашивает — "а в ходовые огни органику лить или полусинтетику, чтобы галогеном светило?"

вот не совсем так, но близко.
ваши вводные данные и вопросы не очень дружат.

но коньковый прогон под ваши хотелки, да, нужен.

 

1. да
2. не ясен вопрос
3. вопрос не ясен, но толщина стены, логично, соответствует высоте сечения стойки
4. определяется нагрузкой, вероятно больше
5. определяется нагрузкой
6. это утверждение
7. это тоже не вопрос.

 

@defender09, стоит ответить на ещё один вопрос

https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

с точностью достаточной для применения СП 20 "Нагрузки и воздействия" и СП 131 "Строительная климатология", и, при наличии, региональных норм.

 

Такой и его братья

 

он хочет узнать название монтажной пены с закрытой ячейкой, про которую тут все говорят, но никто не знает, существует ли она вообще в этой стране
с другими герметиками всё понятно

я то СТИЗом и мазал, но вопрос про пену

 

Две 50*200 в этом случае будут лучше одного бруса? Или те же яйца только в профиль?

 

Да, два этажа, в плане балок как раз вопросов нет, svg2000 подсказал вариант, поскольку каркас второго этажа планируется выполнять по фанере. То оставляем место под утеплитель, а под балки вместе с фанерой на полу без всяких разрезов подкладываем ПИ. Кстати, на мой взгляд значительно проще, чем потом корячиться и под каждую балку обрезать ПИ и обклеивать скотчем. А вот со второй обвязкой внутренней стены, которая уходит во внешнюю не очень понятно было.

 

Лучше доска с необходимым шагом. Сплачивание двух-трех досок применяется для оформления различных проёмов в перекрытии.

 

Если внутренним слоем утепления будет ЭППС, на здоровье. Хотя как по мне - это уже особая порода извращений. Обвязочные можно просто обойти скотчем, если паранойя, между самих досок дорожку из пены или герметика, чтобы в щелку не могло давить/тянуть.

 

Вы имеете ввиду указанный способ со смещением балок и обвязочной доски под внешний слой утепления? А как еще можно обеспечить контур ПИ между 1 и 2 этажом, если каркас ставится не на балки, а на фанеру? И что имеется ввиду под внутренним слоем утепления ЭППС? То есть изнутри нужно обязательно заполнять ячейки между балок ЭЭПС?