Тепловые насосы Cooperandhunter воздух-воздух - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет работать. Там же приложение стороннего производителя.

 

Тогда другой вопрос) Что на сегодня более предпочтительно взять для Подмосковья с утепленным домом - Nordic New, Arctic (все 18е) или все же добавлять на ICY, Supreme? Тк есть печка и просто хочется поддержания тепла и обогрева в мое отсутствие.

 

Нордик вообще рассматривать не советую. Модель NEW в Россию официально не поставлялась. Так что в любом случае это будет контрафакт без запасных частей. Да и греет он реально хуже Арктика. Не путайте указанный температурный диапазон эксплуатации с реальной эффективностью работы. Нордик приемлемо работает примерно до -13 на улице. Арктик до -17. Если дом теплый, то до -20.
И там дроссель - капиллярка в отличии от ЭРВ на Арктике. Это не бог весть что, но лишние 2-3% в эффективности прибавит.
Суприм и Айси - это уже техника совершенно другого уровня. Правда 18-е модели вряд-ли у кого остались. По крайней мере у официальных поставщиков их уже давно нет. Только если у кого-то из дилеров завалялись. Это надо очень сильно поискать. Ну или опять-же контрафакт.
Как альтернативу рассмотрите бренд VETERO. Тот же Суприм до последнего винтика от того же Купера.

 

Насколько я понимаю, сейчас все контрафакт будет, гарантийные обязательства вряд ли будут выполняться кем-либо. На том же Авито находил Арктик 18й за 80к, а ICY3/Supreme за 145к = ровно в 2 раза, собственно поэтому думаю... А может просто закупить дров кубов 5 за 10к и фиг с ним... Отопление через умный дом с 2мя обогревателями в 3квт в мое отсутствие.

 

@Alexavr1989, посмотрите на другие бренды, есть много достойных моделей

 

Купер все свои гарантийные обязательства выполняет. Конечно по крупным позициям (компрессоры) есть проблемы с доставкой, но все остальное везут исправно. Правда, теперь чтобы получить запчасть, нужен серийный номер оборудования. И если его нет в оф. отгрузках в Россию, то проблема достать даже за большие деньги.
Опять же запчасти от VETERO на 100% совместимы. А это то же Купер под другим именем.

 

По высокотемпературным сериям соглашусь.
А кто официально поставляет в Россию оборудование с двустейжевым компрессором и реально близкими характеристиками? Я имею в виду именно официалов, так как обсуждаем вопрос с поддержкой настоящими гарантийными обязательствами и поставкой запчастей.
Электролюкс явно слабей и сервиса с запчастями нет от слова совсем.
Появились Даичи, но там реально пугает просто бросовая стоимость. Да и с наличием оборудования у всех есть проблемы. Причем двое последних - это чисто локальные Российские марки.

 

На двухстадийном сжатии свет клином не сошелся Посмотрите EVI. Реально близкие характеристики

В РФ не производятся компрессоры и паяные пластинчатые теплообменники.

 

На двустадийном компрессоре тоже EVI применяется. И одно и второе делает технику только лучше. Если использовать исключительно EVI, то компрессор надо очень сильно переразмеривать.
Все 3 перечисленные мной бренды собираются на одной фабрике. При чем здесь Россия?

 

Каждое сжатие происходит с потерями. Чем больше стадий сжатия - тем больше потери. Поэтому одностадийное сжатие с EVI, на мой взгляд, эффективнее. Практические данные это подтверждают.

Сильно или слабо, для потребителя важна цена и эффективность. C этой точки зрения оборудование с одностадийным сжатием без EVI обладает наилучшим соотношением цена/мощность. Из воздуха с температурой ниже -15С много тепла с высокой эффективностью не снимешь.

 

"Сильно или слабо, для потребителя важна цена и эффективность. C этой точки зрения оборудование с одностадийным сжатием без EVI обладает наилучшим соотношением цена/мощность. Из воздуха с температурой ниже -15С много тепла с высокой эффективностью не снимешь."
Здесь можно много спорить и обсуждать. Боюсь, что этот форум не для этого. Но та-же самая EVI тоже имеет огромное количество недостатков. Например, сжав газ мы не весь его посылаем во внутренний блок, а часть забираем на повторное сжатие. Значит циркуляция фреона в единицу времени между наружным и внутренним блоком замедляется. Значит, для сохранения всех исходных параметров Вам нужен компрессор на много большей объемной производительности. Именно на столько, сколько газа Вы отобрали. Значит он будет и больше и мощнее и дороже. И самое главное, что на самых популярных температурах в районе -7 градусов эта технология не будет использовать все свои преимущества.

 

Чувствуется, что Вы теоретик. На практике все несколько иначе. Успехов!

 

"Сильно или слабо, для потребителя важна цена и эффективность."
Вот здесь Вы категорически не правы.
Эффективность в -25 -30 на самом деле ни для кого практически не важна. Таких дней совсем мало. Общее повышение расхода электроэнергии в это время (если раскинуть её на весь отопительный сезон) будет ничтожным. Здесь как раз потребителю надо чувствовать комфорт и не иметь в запасе и лезть в чулан за резервным источником тепла.
Этот факт ни как не соотносится с правильным инженерным решением. Это простое удобство и чистая маркетинговая составляющая.

 

То есть потребитель покупает дорогое и неэффективное оборудование?

Согласен

Без резервного источника тепла никак нельзя. В древности на Руси таких называли беЗпечными

Какой критерий "правильности" инженерного решения?

 

Практически любая частная практика - это не релевантная выборка основанная исключительно на собственном опыте без учета особенностей эксплуатации и статистики больших масс оборудования. Не сомневаюсь, что у Вас есть большой опыт ремонта и эксплуатации данного типа оборудования и Вы неплохо в нем разбираетесь. Но давайте не будем изначально обвинять огромные компании и их штат инженеров в некомпетентности. У них были определенные основания и мотивы применить ту или иную схему. И любые технические решения имеют свои плюсы и минусы. Время покажет.
Вам тоже удачи!
P. S. И да, я инженер физики низких температур. На данном этапе гайки уже не кручу, но сижу в в этой теме очень плотно.