1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241
    @AmoRomen, во многих регионах России висячая с бабкой на ширину пролета 5,4 м. пройдет. Есть еще вариант, который предложил Юрий с мощным армопоясом, который держит весь распор кровли. https://www.forumhouse.ru/posts/34162155/

    Но я думаю висячую с бабкой будет сделать проще. Хотя не знаю ваш регион и возможно у вас на 5,4 м. пролета и без бабки пройдет. У нас в Московском регионе висячая 5,1 м. без бабки прошла.
     
  2. AmoRomen
    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17

    AmoRomen

    Живу здесь

    AmoRomen

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17
    Там вообще без нижней затяжки и бабки и пролёт более 7 метров и это башкортостан, где снег есть. У меня по снегу 2 регион, по ветру 3. Изначально планировал и нижнюю затяжку и бабку.
     

    Вложения:

  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241
    @AmoRomen, да, я тоже сначала удивился: и пролет приличный, и наклон маленький, и снеговой район большой. Но потом посмотрел на размер армопояса и его армирование и расклад поменялся.

    Что касается вашей кровли, проще в калькуляторе Вадима все посчитать и сразу будет понимание. https://mycalcs.ru/roof-systems.html
     
  4. AmoRomen
    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17

    AmoRomen

    Живу здесь

    AmoRomen

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17
    Строители предлагают вот такое. Говорят надёжнее. В местах где стрелки будут накладки. То есть получается нижняя затяжка, ригель и дополнительные стойки.
     

    Вложения:

    • Screenshot_2025-10-20-09-51-43-219_jp.ne.ibis.ibispaintx.app.jpg
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.395
    Благодарности:
    43.477

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.395
    Благодарности:
    43.477
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @AmoRomen, спросите у них значение вероятности отказа предлагаемой конструкции. Без этой величины надёжности не бывает.

    И просите расчëт, как конструкции, так и крепежа. Нет расчëта - нет и конструкции! Даже простейшая висячая стропил как требует расчëта.
     
    Последнее редактирование: 20.10.25
  6. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190
    Адрес:
    Казань
    Все-таки лучше вручить строителям проект и распечатанную 8 главу СП 31-105, а то слишком уж инициативные строители Вам попались:aga:
    В случае отсутствия проекта, дешевле будет его заказать, чем городить непонятную конструкцию. Все эти улучшения для "надёжности" обойдутся дороже, а результат будет непредсказуемый.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241
    @AmoRomen, а нижние лаги у вас выдержат нагрузку от стоек, на которые строители хотят опереть стропила?
     
  8. AmoRomen
    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17

    AmoRomen

    Живу здесь

    AmoRomen

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    17
    Ну они, типа, наоборот за надёжность а висячая с бабкой в их глазах вызывает сомнения. Как они сказали, от висячих стропил большая нагрузка будет на армопояс, а поскольку стены из полистиролбетона, вроде лучше перестраховаться и сделать п-образную конструкцию (которую я нарисовал), якобы она будет работать по типу фермы и распределять нагрузку более равномерно)
     
  9. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190
    Адрес:
    Казань
    Вертикальная нагрузка на армопояс будет одинаковая, т. к. в любом случае стропильная система имеет две точки опоры.

    А вот в случае П-образной конструкции, более половины нагрузки от скатов будет передаваться на нижнюю затяжку/балку перекрытия внутри пролета. Поэтому, на мой взгляд, такая схема, мягко говоря, менее "надёжна".
     
  10. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.765
    Благодарности:
    216

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.765
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Вологодская область
    Может кто подскажет. Хочу сделать свес крыши 0,7м. 100мм потом утеплится и еще 75мм утоплен мауэрлат внутрь дома и останется 535мм видно. Стропила 50х200 (запил примерно 35-45мм (гуляет и точно не помню).
    Шаг 530мм по осям. Угол 26 градусов. Короткий свес так себе зрелище.
    Один калькулятор посчитал прогиб превышен в 3,5 раза (1,5см при допустимых 0,47), другой посчитал допустимо (практически): 0,38см (прогиб) > 0,35см (допустимо) (L/150).
    Не знаю какой делать. Вроде как при таком шаге должно же держать?
    Нагрузки получаются:
    Нагрузка на крышу (расчетная): 332.8 кг/м²
    Нагрузка на погонный метр стропила: q = 332.8 * 0.53 = 176.4 кг/м
    176*0,7м = это 127кг
    Голова уже не соображает.
     
  11. S55001
    Регистрация:
    28.02.17
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    71

    S55001

    Живу здесь

    S55001

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.17
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    71
    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста по фронтону.
    Крышу мою обсуждали в ветке про фермы.
    Будет ферма квин пост с фанерками у которой в узле А не будет запила балки нижнего пояса. Стропило будет с малым запилом и все. Балка нижнего пояса 50х150.
    Поэтому как реализовать фронтон?
    Тоже сделать из фермы?

    или в зоне мауэрлата сбить пакет из 3 досточек 50х150 плашмя на него опереть низ стропила, а ближе к коньку поставить стойку с запилом, ну и посередине тоже стойку.
     
  12. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    1.276
    Благодарности:
    1.190
    Адрес:
    Казань
    1) Фронтонную ферма у которой верхний и нижний пояса на ребро + вертикальное заполнение.
    2) Классический каркасный фронтон с обвязками плашмя и вертикальным заполнением стойками. Для нивелирования высоты карнизного узла применить мини стойку.

    Так же выбор конструкции может зависеть от величины фронтонного выноса.
     
    Последнее редактирование: 22.10.25
  13. Lipovskiy
    Регистрация:
    29.10.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Lipovskiy

    Участник

    Lipovskiy

    Участник

    Регистрация:
    29.10.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Добрый день. Извиняюсь за, возможно, глупый вопрос, нигде не смог найти информацию.
    Можно ли сделать проём для лестницы в деревянном чердачном перекрытии, если балки перекрытия являются затяжками стропил? Между балками 59 см, хочется увеличить размер проёма
     
  14. Lipovskiy
    Регистрация:
    29.10.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Lipovskiy

    Участник

    Lipovskiy

    Участник

    Регистрация:
    29.10.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    @svg2000, где найти полезную информацию по моему вопросу?
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    35.312
    Благодарности:
    37.241
    @Lipovskiy, вы хотите одну затяжку убрать и сделать проем шире 59 см. или вы хотите затяжки не трогать, и просто сам проем сделать длиннее, оставив его ширину 59 см?

    Если нагрузка при устройстве стропил и затяжек рассчитана верно, то второй вариант (где затяжки остаются на месте) рабочий.

    P. S. Вы не пишите сообщения каждые 10 минут, потому что это никак не увеличит скорость ответа на вопрос. Люди работают, на форуме отвечают в свободное время, это же не личные консультации за деньги. Тут все отвечают по возможности.
     
Статус темы:
Закрыта.