1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. новый06
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168

    новый06

    Живу здесь

    новый06

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Новосибирск
    Примерно так
     

    Вложения:

    • примерно так.png
  2. Sash-a
    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211

    Sash-a

    Живу здесь

    Sash-a

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Эстония
    по гаражу с нижней затяжкой проблем нет!
    по жилой части пролет 4 метра это много, я так понял столб нужно ставить. да я честно уже ни чего не понимаю. я смотрю всякие ролики, там с моими размерами ваще люди не заморачиваются… но, есть но)
    мой последний вариант был пустить конек во всю длину здания с выносами для свесов, сращивать его как то в гаражной части, и делать обычные стропила соединенные в коньке а снизу затяжкой. а в жилой части по вашей вот последней картинке.
     
  3. Sash-a
    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211

    Sash-a

    Живу здесь

    Sash-a

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Эстония
    блин, мы тут уже три страницы похожее обсуждаем) вам легче)
     
  4. новый06
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168

    новый06

    Живу здесь

    новый06

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну да. У меня полноценный треугольник будет. Распора по идее не должно быть.
    а тогда как лучше собирать треугольники?
    Низ думаю внахлест пробивать гвоздями, а верх запилить встык и металл. пластиной.
    Что посоветуете?
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715
    @Sash-a, я конечно понимаю, что ваши края не Москва, но ведь у вас там лесной край, леса много, должны же быть предложения по изделиям. У вас вариантов много, надо просто прикинуть, какие из них нерабочие для конька на пролете 4 м.
    - конек 200*200
    - конек 100*250 или 100*300.
    - сдвоенные в высоту брусы на МЗП (100*150 + 100*150) или 100*200 + 100*200).
    - прямоугольная ферма на фанерках. Ее и самому сделать можно.

    У вас вполне рабочий вариант, просто более ограниченный по выбору и все. Надо просто прикинуть, какой из возможных вариантов у вас проходит и все.
     

    Вложения:

    • Вместо конька прямоугольная ферма.jpg
  6. RomkaPNZ
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18

    RomkaPNZ

    Участник

    RomkaPNZ

    Участник

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Приветствую. Имеется дачный домик с мансардной ломаной крышей (фото 1,2). Хочу сделать распорную стропильную систему без вертикальных стоек (фото 3). Можете покритиковать узлы и надежнгсть схемы? (Фото 4,5). Вкратце: балки перекрытия 100х200 вмурованы в кладку. На верха балок и стену опирается мауэрлат 100х100. Дальше в стропиле 50х200 вырезается паз от распора и крепится к мауэрлату на уголки. На изломе стропил - затяжки из двух досок 50х150. Регион - среднее Поволжье. Стены в один кирпич. Буду признателен критике и нюансам разным
     

    Вложения:

    • IMG_0562.jpeg
    • IMG_0565.jpeg
    • IMG_0575.png
    • image.jpg
    • image.jpg
    Последнее редактирование: 09.10.25
  7. Sash-a
    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211

    Sash-a

    Живу здесь

    Sash-a

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Эстония
    я не знаю что надежнее, я на доме делал встык и крепил пластинами, снизу затяжку на гвозди и шпилькой, к мауэрлату гвозди и скоба.
    на беседке ставил конек из доски 50/200 и к нему стропила на гвозди и уголки.
    последний вариант легче собирать в одно лицо. выставил конек и погнал по одной стропилине … забивать молотком пластины на весу, ну нафиг! их и так то молотком не правильно колотить)
    я вот для себя заскринил пару вариантов, но мне до них еще тут пытать людей долго)
     

    Вложения:

    • IMG_2799.jpeg
    • IMG_2807.png
    • IMG_2810.png
    • IMG_2806.png
    • IMG_2808.png
  8. новый06
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168

    новый06

    Живу здесь

    новый06

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Новосибирск
    Так я вообще думаю без конька. смысл в нем если он ни на что не опирается
    просто собираю треугольники на земле, закидываю их на мауэрлат и креплю
     
  9. Sash-a
    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211

    Sash-a

    Живу здесь

    Sash-a

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Эстония
    смысл в том что легче если ты один. на доме я собирал стропильную пару на чердачном перекрытии и поднимал собранную пару уже на верху. а при наличии конька удобно крепиться сразу к нему по одной ноге
     
  10. новый06
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168

    новый06

    Живу здесь

    новый06

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Новосибирск
    Не, не один. С сыном собираем треугольники, если чо наверх закинуть соседи полюбому помогут
     
  11. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    1.433

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    1.433
    Адрес:
    Уфа
    5 снеговой. Уклон 14 градусов.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715
    @Юрий Уфимский, т. е. получается, что на мауэрлате у стропил сделан зуб и стропила не разъезжаются только потому, что на верху они скреплены с двух сторон пластинами на сантехнические шурупы 6*50, а внизу по 9 косых гвоздей к мауэрлату и все это на пролете 6,2 м. при уклоне 14 градусов в 5 снеговом районе? :faq: Как то сомнительно все выглядит. :um: Схема очень простая, особенно для 3 снегового района и угла 25-30 градусов, но ее никто не делает. Почему? :faq:

    По картинке 36 стропил, но не понятно, на какую длину такое количество. Шаг стропил какой?

    @новый06, судя по калькулятору, с доской 50*200 ваш треугольник рабочий вариант, только гвоздей вам на него больше 170 шт. потребуется на каждый треугольник. :)] https://mycalcs.ru/truss/a-frame

    Если сделать вот такой треугольник, то там уже доски 50*150 проходят и гвоздей надо намного меньше. Посмотрите сами в калькуляторе.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @новый06, вот именно так - только если показано расчётом.

    А если как @a991ru, предложил - легко, но после расчёта крепежа.

    При использовании в качестве балки перекрытия доски 50*200 с шагом 600, например здесь посчитать https://mycalcs.ru/truss/a-frame.html и вот так сделать
    upload_2025-10-10_9-32-58.png
     
  14. Sash-a
    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211

    Sash-a

    Живу здесь

    Sash-a

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.19
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Эстония
    В этой графе какой размер указывать, вместе с учетом свесов или от наружных точек опоры на мауэрлат? если я правильно подставил значения, то с затяжкой по перекрытию у меня над гаражом все ок
    https://mycalcs.ru/truss/a-frame
     

    Вложения:

    • IMG_2830.jpeg
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.166
    Благодарности:
    37.715
    @Sash-a, вот ваш вариант без верхней затяжки. У вас на картинке 2300 высота до верхней затяжки. Минус 900 мм. (блоки 800 мм. + 100 мм. мауэрлат) остается 1400. Но если верхней затяжки не будет, то 1400 + 300 мм. (расстояние до стыка стропил + высота торца стропил наверху). Но возможно высота фермы у вас будет не 1700, а 1800 или 1900, там вам надо по вашим требованиям высоты дома считать.

    В любом случае, висячая с нижней затяжкой у вас над гаражом проходит.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
Статус темы:
Закрыта.