Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правильно понимаю, горизонтальная связь связывает стойки, чтобы убрать смещение перпендикулярно плоскости стены (в сторону мауэрлата)? Стойка становится в 2 раза короче (для расчета). Но вроде как она не помогает против потери устойчивости вдоль плоскости стены, она так же остается 1,78м. Т. е. одна горизонтальная связь решает проблему только в одном направлении. А диагонал защищает чтобы крыша не сложилась.
Меня смущает, что 2 гвоздя в дюймовку в стойку, и если будет изгиб стойки в сторону, гвозди просто выдернет (они не на срез работают).

 

@birtomon, горизонтальная уменьшает гибкость стойки - дабы стойка не стала луком в плоскости стены. Из плоскости стены у 100 доски с гибкостью всё нормально.

А диагональная - от складывания стены параллелепипедом.

 

Да, я правильно понял. Так ведь лук может согнуться как вдоль стены, так и перпендикулярно стене и тогда гвозди не работают.

 

@birtomon, из плоскости стены 100 доски достаточно для ограничения гибкости. В плоскости стены 50 мм недостаточно, отсюда и связь.

 

Для особо мнительных, можно зашить стену плитной обшивкой, захватывая обе обвязки одним цельным листом. Будет монолит! Но надо ли?

 

думал Но надо еще проходить же для обслуживания
ссыкатно смотря на такие тонкие стойки на крыше в 25 градусов (нагрузки больше, чем в 40 градусов).
ладно, спасибо @hunterwild89 и @svg2000, буду думать, как раскроить брус
Еще хотел спросить все, забываю. Обычно стропила крепят в конек (прогон) как на рисунке. И у некоторых откалывается из-за гвозя вдоль волокон опорный кусок и стропило превращается в скользящее. Как этого избежать?

 

@birtomon, ну сделайте толще

Засада сколов решается отбором пиломатериала. Сучков рядом с запилом быть не должно, а можно и направление волокон подгадать.

 

а как здесь состыковываются балки на центральной стене, нахлест или встык?

 

На рисунке внахлест, но можно наверное и встык, только потребуется соединительная накладка.

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по конструкции стропильной системы.
Дом 8х8 по внешним стенам из газоблоков, с мансардным этажом. Стены мансарды подняты на 2м. Фронтоны будут подниматься еще на 2м, т. е. угол наклона крыши будет составлять 26,5 градусов. Внутренняя несущая стена тоже с фронтоном на расстоянии 3 и 5 метров до внешних стен соответственно. Залит армпояс (зеленые линии на рисунке) над всеми пятью стенами. Крыша планируется из металлочерепицы. Регион - Рязанская область. Мансардный этаж - для круглогодичного проживания.
Теперь о конструкции стропильной системы. Планирую мауэрлат (обозначен красным), коньковый прогон (обозначен синим) и стропила (обозначены голубым). На какой высоте пустить затяжки (нет на рисунке)? И есть ли смысл добавить прогоны (нет на рисунке) слева и справа от конькового и на какой высоте?
Или эта конструкция на таком пролёте (8м) вообще неработоспособна, и нужны лежни, стойки и прогоны, чего вообще не хотелось бы, так как все это резко уменьшит жилую площадь мансарды?

 

@keshon, это зона поиска приключений, лучше обратиться к надлежащим образом обученному и натренированному специалисту.

Самостоятельно можно сделать:

1. Полноценные второй этаж. Висячую стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия. Либо с опиранием балки перекрытия на стены второго этажа, либо без опирания но с бабкой.
2. Центральную стену под всем коньком.

 

Не получится - уже залит армпояс.

Тоже не получится - планировка не предусматривает.

 

@keshon,

"Всё, что когда-то сделало человечество можно повторить. Вопрос времени и денег."

Предложенные варианты позволяют избежать проектирования. Остальные варианты - требуют проектирования. Причём не только стропильной системы, тут и колонну в стене может потребоваться сделать, и усиление в фундаменте под колонной. Что выбрать - решать Вам.

 

Задумался я, а какой ширины должен быть гидроизоляционный слой под мауэрлатом на армопоясе под стропилку? Полез читать интернет, и там все разное, разумеется. Даже у ИИ поспрашивал... он сказал, что влага может от стен не только напрямую передаваться от стен и воздуха, но и рядом испаряться и увлажнять брус, и говорит лучше делать слой ГИ на всю ширину стены. С практической точки зрения что лучше? Я вроде как решил сделать 1 слой на всю ширину и 1 слой под мауэрлат (чтобы неровности бетона уменьшить. Что лучше?
И нужен ли джут? Вроде как набирает влагу и плохо отдает, доска гниет снизу, после намокания плохо восстанавливает форму. Так нужен ли?

 

@birtomon, по-моему Вы темой ошиблись, но попробую ответить.
Возможно Вам подойдет подобный материал:

Используется как гидро- и тепло- изоляция между фундаментом и деревянной обвязкой. Так же небольшие неровности перекроит.

Только сегодня обсуждали в каркасной спрашивалке