Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот эта крыша не сразу развалилась. Несколько лет стояла спокойно. А потом распор стропил на стены сделал своё дело. Я почти каждый день мимо этой развалины проезжаю. Хорошее напоминание о том, что не надо допускать прогибов и распоров.
Как можно на три лаги перекрытия, перекрывающие 4600 по осям стен ещё и стойку хребта поставить ? Неоднократно
svg2000
писал, что ходовым пиломатериалом перекрыть пролёт больше 3600 не получится. И я полностью согласен. Можно больше, но только для удержания утеплителя. Но не нагрузки от крыши.
Скажите, пжлст, какой смысл ставить раскосы на перекрытие здесь
если напрашивается на стойки по бокам (стойки стоят на несущих стенах) положить доску (затяжку и получится треугольная ферма с бабкой. Нет опирания на перекрытие и появляется помещение для хранения или чего угодно.

 

Более того, все эти тщательно нарисованные болты и гвозди, не несут особого смысла. В силу законов природы, должно быть заметное сгущение нагелей на концах нахлестов досок, и на концах накладки в среднем пролёте. При равномерной расстановке, нагели (местами) будут сильно перегружены.
Так, как нарисовано, эта балка заметно слабее сдвоенной доски.

Можно было бы, действительно, поставить висячие стропила с затяжкой над средним пролетом, хорошо подошло бы для двухскатной крыши или прямоугольной вальмы. Но это, в данном случае, только крохотный участок крыши.
Учитывая её форму, нужно полное перепроектирование, вот никто и не рвётся осуждать такое решение
Хотя, минусы очевидны:
- сезонный прогиб чердачного перекрытия;
- возможное смещение несущих прогонов, с передачей распора на стены;
- передача на чердачное перекрытие вибраций, при порывистом ветре.

 

Подскажите, при сращивании стропил шпильками можно же еще помимо шайбы использовать гроверную шайбу под гайкой? Будет же только лучше, подводных камней нет? Просто ни на одной фотке не видел гровера...
Вопрос наверное глупый, но лучше спросить чем накосячить...

 

Добрый день. В продолжение ранее заданного мной вопроса.
Дошли руки до крыши.
Залил армопояс вместе с перемычкой над воротами.
Закрепил мауэрлат.
Купил доски.
Посчитал и нарисовал ферму. Всё ли верно?

прошу помочь с вопросами:
красным выделил - в этом месте стропило просто прислоняется, не запиливается, и на мауэрлат не ставится? на ваших моделях кажется что стропило будто входит в тело мауэрлата.
синим выделил - как правильно запилить концы что бы собрать карниз (_]) ?
накладку на затяжку -1,2 метра хватит?

 

Всем привет) Подскажите, есть ли какая то норма по глубине пропила стропил? (односкатная крыша с угл наклона 10 град)
Или по умолчанию делают на 1/3 или 1/4 от толщины стропилы? (в моем случае 150 мм доска)

В моем случае если состыковать плавно стены, то запилы составят всего лишь 15 мм.



Или второй вариант, приподнять на 20-30 мм зеленые стены, т. е. запил будет 35-45 мм.



В общем делают ли так как у меня нарисовано и имеет ли это вообще смысл?

 

@rio243, стропило лучше запилить и поставить на мауэрлат.

Балку перекрытия можно подрезать "сверху" уже по месту. Главное что бы она оказалась ниже верхней грани стропила на несколько миллиметров.

Накладку, соединяющую балки лучше делать с двух сторон.

Как выполнять отделку это уже дизайнерские решения.

 

@lookca, длина площадки опирания в 38 мм достаточна. Глубина запила более 1/4 нежелательна, хотя иногда и 1/3 нормально.

Учитывайте, что если доски разной ширины - иными словами это не доска камерной сушки с калибровкой - вывести обе плоскости нереально.

 

Как правильно запилить низ стропила?

Накладку первую прибиваю с двух сторон. А вторую только с одной стороны получается?

 

@rio243, как правильно запилить см сообщение выше.

Зачем с двух сторон? Собрали узел, "снаружи" забили гвозди. Готово.

 

Не более 1/4 сечения без расчетов. Чем меньше запил, тем прочнее элемент. Так же стоит исходить из необходимой площади опоры при сопряжении элементов. Для опор, поперек волокон сопротивление древесины смятию грубо 30 кг/см2. Зная силу воздействия можно вычислить минимальную площадь опоры и соответственно глубины запила.

 

Спасибо, подскажите могу ли я вместо такое пропила


сделать вот такой?


Т. е. чтоб проще было выпилить.

 

@lookca, первый вариант никогда не возникнет, если выполнен пункт 38 мм. Ну сделайте 100.

Существенна только длина площадки опирания, глубина запила ограничена максимальным допустимым размером при котором можно игнорировать запил (1/4). Если глубина меньше - даже лучше.

 

Ааа, ну все дошло теперь, понятно, спасибо отдельно на разъяснение.
Посмотрел на старом рисунке. Там где пропил всего лишь 15 мм, там длина плошадки опирания ~ 80 мм, т. е почти полностью, лишь пропил маленький. Значит выходит можно так и оставить?

 

@lookca, да

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Не знаю в ту ли тему пишу, если что перенаправьте.
Подскажите пожалуйста, кто сможет, надстраиваем дом, коробка 8,2х7,5 м, мансардным этажом из пеноблока. Стены мансардного этажа планируется поднять блоками на метр, далее армопояс (толщина стены 300, армопояс планируется 150х200, и оставшиеся 150 см толщины стены кладка в половину пеноблока), и двускатная мансардная крыша с двумя фронтонами 4,2 м высотой по стенам 8,2. То есть задача пролет между стенами в 8,2 метра накрыть двускатной мансардной крышей, без внутренней несущей стены. Насколько это вообще возможно? Достаточное ли сечение армопояса под такую крышу? Какой вариант стропильной системы будет наилучшим? Прикрепляю зарисовку, надеюсь что-нибудь по ней понятно. Строить планируем своими силами максимально бюджетно