Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@KeshaV, в такого рода крышах мауэрлат является затяжкой. Держит диагональные стропила от расползания. Поэтому его делают не тоньше 100 мм. Соединение на углах вполбруса с глухарями диаметром от 16 мм. Так же от расползания помогает обрешетка. В идеале сплошная. В такой комбинации про расползание можно забыть. Высота мауэрлата в пролетах между опорами считается как обычная балка под снеговые нагрузки и вес крыши с покрытием.

 

Попробовал. Стало получше, но не то, чтобы сильно отличается от первоначального варианта.

То есть, даже с плоским потолком какое-то есть расползание...

 

Это то, что я до этого предложил? Взять пакет из досок 45х145 и просто организовать как-бы брус по периметру. Кстати, тогда надо как-то узнать как крепить стропила к мауэрлату, чтобы они прочнее там сидели.

Что касается сплошной обрешетки, то я планирую гибкую черепицу, что подразумевает OSB на крыше. Правда, я думал сделать с вентзазором... Наверно вентзазор не сильно скажется на прочности.

 

@KeshaV, это уже нормальная величина.

 

Так это получается, что надо сделать 12 стропил из двух досок 45х195 ?

Какой-то караул получается. Та еще задача всё это собрать... Да и высокий потолок при таких раскладах не сделать никак.

 

@KeshaV, две пары по диагонали. Самый интересный узел будет - пересечение затяжек, одну будет цельная, а вторую придëтся делать из двух частей и соединять, например, металлическими перфорированными пластинами.

 

Добрый день! Уважаемые специалисты, подскажите с вопросом. Застройщик строит, дом, моя задача принять их работы и подписать акты. Начали строить стропильную систему. Крыша 2ух скатная. В середине дома скат переходит на плоскую крышу эркера. Схема стропил в месте эркера привожу на рисунке. Стропила в верхней точке упираются в конек. Балка в точке 1 крепится 2мя глухарями. В точке 2 уголком саморезами к мауэрлату. В точке 3, стропила лежат на балке с креплением сверху гвоздями и сбоку пластина с саморезами. В точке 4 также уголком. Достаточно ли такого крепления балки чтоб ее не вырвало по направлению зеленого вектора? Можно загрузить фотографии стропильной системы для анализа вами проблем? Спасибо.

 

Цельный брус требуется.

На оцинкованные уголки. К мауэрлату глухарями, к стропильной ноге шпилькой.

Скажется. В зависимости от исполнения может сильно сказаться. Зачем вентзазор если беседка не жилой дом. Крепите сплошную обрешетку из полового шпунта лицевой стороной вниз

 

Здравствуйте! Баня 6*4 по длине бревна, плюс вынос под веранду 2 метра получается 6*6. Вопрос по расчету стропил, с подстрапильниками или без делать. Информации в интернете много, хочу спросить у бывалых, строю первый раз. Заранее спасибо

 

@Dima58rus, если я вдруг правильно разглядел - это фантастика. Нужно обратиться к надлежащим образом обученному и натренированному специалисту, что решит потратить время на развеивание мифов о расчёты.

 

Тогда надо утеплить кровлю, а то гибкая черепица будет нагреваться и внутри будет совсем жарко...

На ваших фото практически один в один то, что я хочу сделать. Кстати, буквально недавно видел такую же беседку, только метров пять размером, у которой стропила сделаны из доски 50х100! Ей уже много лет и она 100% пережила все возможные снегопады. Внутри следов деформации замечено не было. Просто фантастика какая-то.

Я думаю, что все же как-то здесь работает сплошная обрешетка на создание прочной конструкции. Жалко, что я не владею софтом, где бы это можно было бы смоделировать (кстати, а в чем это все считают?).

Сейчас тогда рабочая схема это:

1. Мощный мауэрлат из бруса
2. Стропила 50х200, которые также крепятся хорошим крепежом, чтобы сопротивляться распору
3. Сплошная обрешетка.

Вроде ничего не забыл...

 

Тогда вариант. Стропила, по ним сплошная обрешетка. Сверху мембрана. Затем брусок 50х50 с утеплителем между ним. Потом ОСП, подкладочный ковер при необходимости, и гибкая черепица. Утепленный зазор визуально прикроется карнизной планкой.

 

Вы забываете, что внешнее опирание стремится выгнуть балки внутри стен наоборот вверх и получается компенсирование сил. И очень может быть, что в этой схеме многое зависит от того, в какой момент вы приколотите внутренние стойки (настелена ли крыша).
Я себе как раз с такой схемой дом купил, там балки из лафета 20 см через метр на срубе 6 м - так вот пол ощущается наиболее прочным из всех домов, что я смотрел.

 

Стойки-опоры стропил не над стеной, а внутри стен?

 

Да. Причем отступ внутрь больше чем наружу. Но там еще сделаны горизонтальные связи стойка-стропило примерно посередине высоты стойки. Причем увесисто так, на болтах. И на перезаклад не похоже - например соединение в коньке выглядит куда как более легкомысленно, накладкой на паре гвоздей. Такое впечатление, что кто-то эту конструкцию всё-таки считал.