1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    Здравствуйте.
    Допустимо ли использование в стропилах вместо 200*50 доски доску 150*50?
    Пристройка 4*6метров, скат под углом 40градусов, длина одного ската 4,5м.
    Снеговая нагрузка характерная для Татарстана (600мм за год, один метр снега максимум).
    Частота стропильных ног -каждые 55см (10 штук)
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, так посчитайте. Возьмите нормативную снеговую нагрузку для населённого пункта или соответствующего снегового района, вычислите мю для наклона 40 градусов, перемножте, получите нормативную нагрузку на горизонтальную проекцию. Вспомнив, что коэффициент перехода к расчётной нагрузке составляет 1.4 остаётся только проверить результат.

    Ижевск, 5-ый снеговой район, 250 кг/м2. Наклон 40 градусов, мю - 0.67. Итого, нормативная нагрузка 167.5.

    Собственный вес конструкций пусть 50 кг/м2. Получаем, для 50x150 с шагом 626 мм
    upload_2025-3-24_11-21-12.png
    для 50x200 с шагом 626 мм
    upload_2025-3-24_11-21-51.png

    Вывод сами сделаете?

    PS. Намекаю, даже при использовании 50x200 чистовую отделку из ГКЛ выполнить невозможно.

    PS. Снеговой мешок не учитывается. Если учитывать... будет ещё хуже.
     
  3. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    Сложно в расчетах разобраться. Понял только про прогиб.
    У меня спроектированы затяжки на середине стропильных ног.
    Это на что то повлияет?
    Из вышеописанного понял только то, что доски 150*50 в чистом виде недостаточно.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, какая затяжка? Нарисуйте пожалуйста, что Вы хотите сотворить.
     
  5. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
     

    Вложения:

    • Screenshot_2025-03-24-14-04-17-043_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, т. е. крыша двухскатная, перекрываемый пролёт 6 м?

    Это меняет ситуацию, ибо теперь основная проблема - а чем выполнить пролёт перекрытия. Ибо доска 50x200 с шагом 600 заканчивается на отметке около 5.1 м. Либо ставить балки перекрытия чаще, либо искать доску 50x250, либо делать бабку в стропильной системе.
     
  7. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    Двускатная, балки перекрытия первого этажа/чердака заказаны длиной 6,3м длиной. Пролет 5,9м, но длина Лаг будет 6,3м
    А стропилы будут на шарнир прицеплены треугольником, плюс затяжки.

    Что значит бабка в строп системе?
    Планируется доп опора вверху стропил.
    Шаг стропильных ног рассчитан 550мм.
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, а должно быть как-то так. Опоры здсеь только две - на стены.
    upload_2025-3-24_20-28-57.png
     
  9. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    У меня вот так будет. Это совсем неправильно?
    Сверху ригель из двух досок 100*25 (или одной 100*50)
    Снизу затяжка она же балки перекрытия 50*200.
    Сверху будет опорный брус из двух досок 150*50. Опоры этого бруса будут на мауэрлат с одной стороны, и на колонну "в пол" с другой.
     

    Вложения:

    • i (25).jpeg
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, ну если кто-то расчётом обоснует конструкцию, то почему бы и не да? ;)

    Представленный рисунок есть прекрасный вариант художественного творчеста без понимания сути происходящего. Иными словами, есть в нёт зерно истины, но есть и зерно глупости.
     
    Последнее редактирование: 24.03.25
  11. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    Ну мне проектировщик так и считал.
     
  12. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.970
    Благодарности:
    1.945

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.970
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Владимирская область
    Это Вы про коньковый прогон?
    А нужен ли он вообще?
    Если стропильная система висячая, с затяжками между стропил между местами их описания, то коньковый прогон никакой нагрузки не несёт.
    А если наслонная, то прогон нужен, и вполне мощный.
    Тогда (без расчета, но по наитию) пролеты между его опорами должны быть порядка 2м. Иначе слишком большими будут его прогибы, и, как следствие, распорные деформации у мауэрлатов.
    Однако, @svg2000, предложил Вам вариант, позволяющий использовать балки перекрытия из обычных (не широких) досок на (почти сверх-) большом пролете - с помощью так называемой "бабки".
    И, как я уже уяснил на своей стропилке, затяжка в верхней части стропил мало чего даёт.
    Как мог, объяснил.
     
  13. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223
    Я видел вариант где был не ригель, а просто соединение коротышом-накладкой двух стропил. Возможно, основной идеей было отказаться от коньковой доски и пристроить куда-то коротыши.
     
  14. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.408
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Ижевск
    Так...
    Бабка служит в данном случае для перераспределения нагрузок с конька на нижнюю затяжку (перекрытия).
    Насколько понял, вместо нее можно с этой же целью поставить коньковый прогон из двух досок 200*50, допустим. И тогда вертикальная нагрузка уйдет в мауэрлат. Так?
    Меня из этой всей истории мучает вопрос,
    Можно ли уменьшить сечение стропильных ног с 200*50 до 150*50? Если поставить коньковый прогон плюс затяжку ригель посредине треугольника. Это же по идее должно снять большую часть изгибающих нагрузок...
     
  15. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    223
    Ригель и сам гнуться умеет.
     
Статус темы:
Закрыта.