1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @TanyRubic, потому что бабка она не дедка стойка (чёрный юмор, но суть именно в этом). Бабка это элемент работающий на растяжение. А стойка - элемент работающий на сжатие.

    В подобной системе бабка привязывает балку перекрытия к коньковому узлу, тем самым удерживая балку перекрытия от чрезмерного прогиба и разрушения.
     
  2. erhova_s
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    erhova_s

    Участник

    erhova_s

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, подскажите как усилить кровлю, переживаю, что конструкция слабовата, пытаюсь разобраться как это исправить.
    Дом 6500 на 8500 по наружным стенам. Внутри 7700 на 5700; 1,5 этажа, мансарда. Стены газоблок 400мм, одна несущая стена на 1 этаже толщ. 300, расположена поперек конька. Армопояс первого этажа вкруг и захватывает внутреннюю стену. Армопояс мансарды только под мауэрлатом. Да, не заходит на углы, и в этом тоже уже признали ошибку. Решили что если окна прерывают армопояс, то и смысл заводить, а надо было… дом сейчас построен до начала фронтонов. Летом планируем их достроить и делать кровлю. Угол 30 град, длина стропила 4550. Длина конька общая со свесами над фронтоном 9700. Опора прогона на фронтоны и на одну стойку посередине 100*200. Коньковый прогон сдвоенный 50*200, стропила 50*200, мауэрлат 100*200, затяжки есть. Что изменить? Как добавить еще 2 опоры и надо ли, не на балки перекрытия же опирать, или изменить сечение конструкций? Что делать всю голову сломала. Пыталась посчитать нагрузки, но туго дается, судя по онлайн калькуляторам где-то надо усилять.
    Высота от поверхности мауэрлата до вершины стропил 2010мм IMG_8898.jpeg IMG_8897.jpeg
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @erhova_s, сделайте полноценный второй этаж и холодный чердак. Висячая стропильная система с затяжкой балкой перекрытия и бабкой прекрасно решит такую задачу.
     
  4. erhova_s
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    erhova_s

    Участник

    erhova_s

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Думали тоже переиграть на полноценный 2 этаж, дак армопояс 2 этажа в помойку чтоли У нас уже и черепица закуплена и нарезана длине. Какие-то кардинальные изменения дома вообще не вариант, думаем как усилить существующую ситуацию.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @erhova_s, если на момент проектирования Вы не заложили бетонные колонны и не выполнили усиление фундамента - решения нет. Любая околомансардная конструкция это сплошной геморой. Это дорогое и специфическое решение для тех случаев, когда хоть как-то чем никак.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @svg2000, а почему нельзя убрать конек и сделать просто висячую? Стропила всего по 4,5 м. длиной, на стенах есть армопояс пусть и не заведенный за углы. И потом, распор висячей системы на стены не такой уж и большой сам по себе при угле кровли в 30 градусов, разве нет?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, потому что это игра в анализ рисков. Либо разушит стены, либо разрушит крепление стропил, захватив по пути чистовую отделку, а после разрушится сама.

    Вариантов нет. Вопрос только когда возникнут необходимые условия.
     
    Последнее редактирование: 24.02.25
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, а распирающая нагрузка составляет 800 кг от каждой стропильной пары.
     
  9. Виктор С
    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.570

    Виктор С

    Живу здесь

    Виктор С

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Деревня Курумоч
    Есть ещё неопределённость с устойчивостью фронтонов. Особенно - при опирании на них конькового прогона...
     
  10. erhova_s
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    erhova_s

    Участник

    erhova_s

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Спасибо большое всем за ответы, не зря подозревала не ладное. Отрезвили Скорее всего похороним недо-армопояс в очередном ряду блоков и сделаем полноценный 2 этаж, холодный чердак. Но как вариант с чуть меньшими доп. затратами - сделать выше через ряд новый армопояс с поворотом за угол до окон, но он все равно будет прерванный, и доп опор под конек тоже так и не появится. Не стоит такая игра свеч? Делать все-таки полноценный?
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @erhova_s, полноценный этаж + холодный чердак стоят не намного дороже, чем мансарда, но зато комфорт выше (нагрев меньше чем в мансарде) + надежность конструкции выше, к тому же если вдруг будет проблема, то устранять легче, ведь в мансарде утеплитель между стропил и его пароизоляции достаточно критична.
    @svg2000, получается без сплошного армопояса по периметру висячая система - это игра в рулетку?
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, даже со сплошным армпоясом игра может оказаться рулеткой. :( Здесь требуется активная помощь понимающего специалиста. От расчёта стропил, через расчёт крепежа и до расчёта армпояса.

    Посему, на мой взгляд, мансарду необходимо обходить стороной и чем дальше - тем лучше.

    PS. Вообще на стену из штучных изделий нагрузки перпендикулярно плоскости стены недопустимы. Даже если это нагрузка из-за деформации кольцевого армпояса. Оно конечно не так страшно как распор, но должно приниматься во внимание.
     
    Последнее редактирование: 24.02.25
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @svg2000, на счет мансарды согласен и для меня это убогий вариант во всех его проявлениях.

    Получается с висячей системой в варианте с полным этажом распор держит нижняя затяжка (обычно это лаги), а в мансардном варианте нет возможности расположить нижнюю затяжку так низко, как надо?
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.613
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, да, именно так. В висячей стропильной системе затяжка скрепляет стропила и не даёт им значительно гулять по горизонтали. Стропила же опираясь на мауэрлат передают вертикальную нагрузку на него. Горизонтальное смещение стропил в этой конструкции на 2-4 мм не влияет на чистовую отделку.

    В мансардном этаже с недостенами есть вариант опирать стропила на центральную стену.

    В мансардном этаже без центральной несущей стены есть вариант использовать балки перекрытия как затяжки - никаких недостен быть не может.

    В каркасном доме есть вариант с технологией baloon, но требует оно внимательного расчёта. Зато будут недостены без центральной несущей стены.

    Однако, во всех случаях есть "но"... Если найдутся квалифицированные исполнители...
     
  15. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    419

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Москва
    нужно ответить на вопрос - какую функцию вы вообще ожидаете от армопояса? т. е. что он физически должен "делать" - тогда можно уже думать о том, способен ли он на это.

    в текущей реализации в 1,5 этажа - стропилка может быть только безраспорной, т. е. с хорошим коньковым прогоном.
    Значит весь вопрос в том, как опереть прогон при пролёте 4м между опорами.
    при условии, что фундамент и стены (толщина и проёмы) были рассчитаны на эти нагрузки - решение можно найти, но парой досок тут не обойтись.

    за три сообщения до вашего [на моём фото] показан пример прогона с опорами через чуть больше чем 4м (высота 3м)..
    там на фото не показано, но столбы по низу должны быть прочно соедины между собой лежнем, затяжкой/балкой или иным способом.
    также упоминается фема-балка в качестве альтернативы.
    можно "наверное" и железный швеллер положить вместо конька, чтобы перекрыть 4м (но стоит ли?)
     
Статус темы:
Закрыта.