Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если "авантюру"..."Расширить и углУбить"(с)?
Бурим 4 шурфа Берём 4 металлических столба из разряда 100х100х2 (3) мм, варим им пятки, что то типа 200х200х5мм опускаем в шурфы (чтоб 2метра вверх торчало), засыпаем песком, трамбуем
На базе столбов собираем 2 прогона, ставим крышу. Льём плиту, крышу разбираем, столбы срезаем, заливаем обрезки от столбов.

 

Размышлял над таким варианом, металл 80*80 и сварочный в наличии, но отнес его в категорию "импровизация", прогон должен быть жестким. Да и металл необязателен, те-же 4 стойки из 50*200 с дОлжным прогоном должны поправить ситуацию.

 

Тут нюанс в другом: после откопки "котлована" под плиту, бордюр стоит на краю и на него нельзя сверху ничего опереть, заколотив уголки я фиксирую бордюр, а отодвинув стропильные ноги от края, получаю дополнительный простор прям у бордюра, можно и виброплитой пройти нормально... upd (упустил, вы про это тоже написали) и сдвигаю от ненадежного края место опоры. А к уголкам потом подключу провод заземления, если электрики не запретят (если каждой стропилине по своему уголку, тогда уголки будут длиной по 1,7 метра, из них 1,4м в грунте). То что мы снижаем площадь горизонтальной проекции + получаем другие углы и величины сил в узлах, мне понятно.

 

Не сделать, а рассмотреть.
Вобщем рассмотреть побольше альтернативных вариантов конструкций (включая трудозатраты и стоимость каждой)
И наложить на график работ по фундаменту.
А то слишком сложный тепляк пока сделаешь - и зима уж пройдет)

 

Об том и речь. "Что тут думать? Прыгать надо!" (С).
Отчитаюсь о том что получится.

 

@morkovich, через 50 лет? Круть!

 

Почему 50?

 

@morkovich, поскольку только спустя 50 лет сопоставительная фаллометрия превращается в ценный опыт.

 

Какой-то сарказм вижу, только не понимаю причины.
Есть что дельное предложить, предложите. А так...

 

@morkovich, пока конструкция успешно не прожила хотя бы 50 лет - она не попадает в статистику как успешное решение.

PS. Вы же о "разовом" тепляке? Воспользуйтесь Первой Поправкой - на дачные постройки законы физики не распространяются.

 

Я и не называл "это" успешным решением, выше всё написано.

 

Добрый день. Дом-дача в деревне, поэтому каких либо строительных работ по ней не веду. Делаю только критичное.
Проблема - крайняя балка крыши спереди выходит на 50%. Лежит на доске. Доска выходит чуть меньше.
В таком состоянии балка минумум 3 года. За 3 года ухудшения ситуации не замечено.
В области под балкой видны сколы на кирпичах скраю. Крыша без мауэрлата.

Что тут можно сделать? На ум приходит мысль - чем то подстраховать и подпереть.
-Возможно небольшую сваю прибурить к фундаменту пристройки
-поднять доску (балку крыши) домкратом на 2-5 мм и опереть край на сваю.
Спасибо.

 

З. ы. если не в ту тему написал - направьте пж в нужную.

 

я понял это так:
* доска (допустим 150*50мм) лежит поверх кирпичной стены под фронтоном (боковая грань доски чуть свисает) и является подкладкой под "балку крыши",
* "балка крыши" лежит вдоль стены под фронтоном на этой доске (боковая грань "балки" свисает за стену больше, чем доска)
* сколы появились на верхнем ребре кирпичей стены - под фронтоном

ИМХО - никакая это не "балка". и нагрузка не большая (фронтон и одна пара стропил - размазана на большую длину доски).
мауэрлат на скалывание под фронтоном не влияет

может просто не обращать внимания на сколовшийся краешек белого кирпича?
дерево ёрзает, прилегание к кирпичу не плотное

P. S. хорошо-бы точно указать сечения доски и балки, величину свеса, толщину кирпичной кладки, и что находится между кирпичом и доской (слой раствора, рубероид, или и то, и другое). проверить вертикальность стены от нечего делать.