Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Topograf, ну почему нельзя? Можно от доски перейти к брусу и выполнить конструкцию без единого гвоздя да с зарубками. Досчитаете скалывание и да прибудет счастье. Только зачем этот танец?

 

@Akor8, расчётная схема с защемлёнными концами? Ну-ну, да-да...

PS. Хотя да, так результаты выглядят приятнее.

 

Ну вот что получается




Получается, что при таком варианте одна балка держит до полутонны сосредоточенной нагрузки (то есть, на 20 точек - 10 тонн, чего не будет даже в теории), а устойчивость плоской формы можно обеспечить дополнительными распорками между балками перекрытия.

 

@Topograf, я не знаю, что там за калькулятор и что он считает. Не знаю что есть 5кН. Расчëт на своëм калькуляторе я привëл. Его не сложно повторить, воспользовавшись ссылкой

https://mycalcs.ru/beam/pro

не забыв, что действует одновременно и нагрузка на пол и нагрузка от снега. Что прогиб от нормативной величины этой суммы нагрузок лучше ограничивать 1/360.

 

там выбирать можно. (хоть консоль)
я просто по-быстрому картинку сделал с параметрами "от балды".. кому надо - подставит нужные.

 

Всем, здравствуйте.
Надеюсь что вопрос по теме. Хочу поставить тепляк для зимних фундаментных работ под будущий гараж.
Размеры на картинках. В последних трех страницах подсмотрел ссылку на калькулятор, он рисует что конструкция выдержит снеговые нагрузки.
Прошу проверить, ну и может подкорректировать, то что я себе "напроектировал".
Тепляк будет стоять на фундаменте забора слева и на брусчатке справа. Распор будет воспринимать лента слева и край брусчатки с бордюром справа через дистанцирные ленты (забью с шагом 1-1,5 м, в грунт 20 арматуру либо уголки потолще, вплотную к бордюрному камню, к ним приварю стальные полосы, другую сторону лент прикручу к доске 50*200 лежащей плашмя на брусчатке, в нее упру стропильные ноги справа).
Стропила 50*200, шаг 600мм.
Обрешетка 25*100, шаг 590мм.
Затяжка 50*200.
Покрытие полиэтиленовая пленка.

На картинках не дорисовал диагональные связи, про них помню, прикручу к стропилам снизу.
Пока не додумал как зафиксировать от выворота упорную доску, мыслю просто скрепить стропила и упорную доску через накладку из обрезка 50*200.

 

@morkovich, нарисованное не соответствует использованной расчётной модели.

 

Я выбрал схему с двумя затяжками как наиболее подходящую к моему варианту, т. к. моего варианта и не нашел. Настолько критичны расхождения? В роли нижней затяжки брус и лента фундамента. Единственно что калькулятор не дает возможности выставить высоту нижней затяжки 0мм, указал 100. Или я чего-то большего не вижу?
Схема нагрузок плюс минус такой и представлялась.

 

@morkovich, на рисунке нет нижней затяжки. Уберите её из расчёта и станет видно в чём подвох.

 

Если стропила будут скользить по брусчатке (а они и будут скользить, если их не упереть в ленту слева и в упорную неподвижную доску справа), тогда я с вами соглашусь. Но я же принимаю меры к восприятию упорами распорных сил. Вы принимаете их подвижными?
ЗЫ Модель рисовал для подсчета материала, поэтому запилы/упоры не рисовал, в тексте указал как оно планируется.

 

@morkovich, есть модель использованная калькулятором. К нарисованному наиболее близок вариант с одной приподнятой затяжкой.

Почему? Там распорной силы на 21 гвоздь собралось, каким образом она будет передана на другую конструкцию и какая эпическая конструкция способна будет её "погасить"?

 

@morkovich,
с одной стороны - бетонная лента забора. с другой - тоже можно упереть куда-нибудь:
снять полоску брусчатки и упереть в грунт, снять одниночные брусчаткинки и вбить колышки (соединить доской), сделать доски упоры до чего-нибудь, что там после бусчатки (строение, земля с колышками и пр)..

Усилие большое - из-за малого угла наклона стропил (и слишком высокой затяжки)
также - не обязательно ориентироваться на максимальную снеговую нагрузку.
если внутри будет плюс - то снег вообще растает/съедет.
а если после твердения будет уже минус - то одну зиму можно и с лопатой поконтролировать сильные снегопады (и весенние дожди)..

кроме того - если заливаете бетон, и низкие затяжки будут мешать работам с бетоном (арматурой), то "низкие" затяжки можно приколотить к стропилам уже после заливки - тогда они мешать никому не будут (и колышки/доски для внешнего упора в забор/брусчатку - уже не понадобятся). а до этого - ориентироваться на пониженную снеговую нагрузку. Пожалуй, при большом желании - затяжки можно и из арматуры сделать (вдруг 6м досок не останется).
Аналогично, можно и подпорки поставить (после набора прочности бетона).. подпорки под коньком (или под концами верхней затяжки)- тоже снимут вопросы распора.

 

кстати.
в калькуляторе указано довольно большое количества гвоздей.
- но это для гвоздя 3,8. и для долговременных конструкций.
для тепляка на 1 зиму - думаю, можно и поменьше гвоздей брать, но всё-таки обратить внимание на значительную величину (и направление) получающейся нагрузки. двумя-тремя гвоздями тут не отделаться.

 

Друзья, спасибо за обратную связь!
Akor8, соображения аналогичные.
Если делать кровлю на постоянку, нужно выбирать другую схему, либо геометрию. Я же планирую временное сооружение и готов помахать лопатой после снегопадов, это не из под решетки арматуры снег руками выгребать. Ну и импровизировать надеюсь не придется, но если потребуется - морально готов.
Доски, по возможности, пустил бы потом на крышу гаража, правда она планируется односкатной, кратность размеров не считал.
Про схему, передающую распор на брусчатку, написал в первом сообщении, в картинках есть узел, каким я его вижу (якоря из вбитых уголков, стальная полоса и упорный брус).
@svg2000 (Спасибо за наглядный калькулятор ), вы верно делаете акцент на усилиях: я уверен в брусчатке, но засомневался в надежности ленточки (21 пусть на 50. это тонна на ногу. а их 14), буду думать, хотя времени мало. Гвозди можно заменить шпилькой? В целом сия конструкция мне все больше видится авантюрной и про нее в таком виде, в этой теме, не особо хочется распространяться, дабы не спровоцировать кого-либо, совсем неподготовленного, на повторение.

 

@morkovich, крепление стальной полосы к уголку, длина и сечение уголка - не самые бюджетные варианты для авантюры...
Я-бы предложил сделать второй вариант - с наименьшей шириной конструкции.
То, что Вы отступает от края (на длину стальной ленты) - уменьшает угол кровли. Это имеет негативное влияние - и на распор (от угла ската) и на распор (от высоты затяжки, если измерять её не в метрах, а в процентах от высоты конька. Все это лишняя плата за то, чтобы накрыть лишние несколько метров земли вокруг фундамента. да, имеет значение высота у края. Но поразмыслить в эту сторону - необходимо, т. к. решить в Ней вопросы может оказаться проще, чем в исходном варианте.