1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 19

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ВасилийИваныч1, 19.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sverlolo
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    122

    Sverlolo

    Бываю здесь

    Sverlolo

    Бываю здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    122
    ОБС (одна бабка сказала)
    https://fas.gov.ru/pages/Po_antimonopol_zakonodatelstvu
     
  2. Kletska
    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228

    Kletska

    Живу здесь

    Kletska

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228
    Обжалование постановления об административном правонарушении - да. КоАП пока иного не предусматривает, кроме штрафов за нарушение ПДД, зафиксированных автоматическими средствами - тут можно в электронном виде обжаловать.
    П. С. Более того, в некоторых случаях письма, отправленные "электронно" через почту России судами тоже не принимаются, т. к. не имеют подписи (типа ЭЦП не считается).
     
  3. Kletska
    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228

    Kletska

    Живу здесь

    Kletska

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228
    Для заявлений о нарушении антимонопольного законодательства - действительно можно, обжалование в рамках КоАП - только с представлением "берестяной грамоты".
     
  4. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Нарушение правил техприса, тоже антитимонопольное законодательство?
     
  5. Kletska
    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228

    Kletska

    Живу здесь

    Kletska

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228
    Да, но в случае обжалования есть решения Верховного суда, прямо предписывающее направлять жалобу в виде бумажного оригинала документа. При этом, направление ранее электронного образа жалобы с ЭЦП не является основанием для восстановления процессуальных сроков обжалования.
    Все для людей, в общем...
     
  6. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    У нас 7 должно быть решение о возбуждении/не возбуждении. Пока как без энтузиазма уфас по общению. Хотя, имхо, банальная простая ситуация
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    На сколько я "понял" основное мнение форума нарушением АМЗ является, но физику жаловаться в фас можно только на нарушение правил - вот такая загогулина, панимаешь...:faq:
    Я тут 22.12.2022 проиграл в апелляции против ФАС России -так три госпожи судьи, вместо разбирательства по существу на пол-решения зарядили ссылки на АМЗ в части возможности ФАС перенаправить жалобу в УФАС, хотя это никто и не оспаривал! :)]:)]:)] Им про Фому, а они про Ерёму!:)]:)]:)]
     
    Последнее редактирование: 02.02.23
  8. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    У нас от имени юр лица жалоба
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    А хрен им не хрен? Ваша задача - не допустить такой хрени! :)]
     
  10. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    Да я помню - это больше для Клёцки!:aga:
     
  11. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Удивлен я конечно реакцией уфас. Ответа так и не получил, чем наш случай отличается от множества других участков. Да даже моего личного опыта, с участком, где, строю дом
     
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    А я уж года три, как перестал удивляться Потёмкинским конторкам - пупкам земли Российской...:aga:
     
  13. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Это точно. И не понятно, это от лени или интерес какой то
     
  14. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    Без интересу никуды - и похрен на развитие туризма!
     
  15. Kletska
    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228

    Kletska

    Живу здесь

    Kletska

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    228
    Можно жаловаться, но КоАП "посильнее" Регламента ФАС будет, поэтому перо и бумагу в руки (для меня правда загадка, как человек с Дальнего Востока успеет доставить письмо (жалобу) в ФАС за 10 суток).
    Жаль, что Вам не удалось доказать свою позицию. Я когда участвовал в заседании УФАС примерно такой же театр наблюдал. Чуть выше описывал на своем примере. Так что не удивлен.
    Сейчас думаю с какой стороны зайти, может не постановление КоАП обжаловать, а действия конкретного должностного лица, но к чему привязаться - вопрос.
    Кстати, а как можно узнать обжаловало ли РЖД решение УФАС (по практике должны)? Может оно ещё и не вступило в законную силу... (на сайте с решениями регионального УФАС ещё не выложено).
     
Статус темы:
Закрыта.