Практика технологического присоединения к электросетям - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Опытные люди, помогите пожалуйста.
я подал заявку на подключение, получил ТУ с самостоятельным строительством ЛЭП через дорогу и границей балансовой принадлежности в точке подключения.
по инструкциям с этого сайта написал мотивированный отказ с просьбой построить ЛЭП до границы участка и сделать границу балансовой принадлежности в ВРУ на границе участка.
получил новые ТУ:
1) п. 10.1 абз. 3 - "установку узла учета электроэнергии (однофазного прямого включения) на концевой опоре проектируемой ВЛИ 0,4 кВ от опоры № 9 (участок 1) «ВЛИ-0,4 кВ Участок 1, 2 «КТП-400кВА «Шайма» до потребителей». Тип, исполнение, марку прибора учета электроэнергии, а также тип, количество, исполнение, марку, номиналы коммутационной и защитной аппаратуры определить проектом."
концевая опора - это трубостойка или столб?
однофазного включения или однофазного счётчика?
однофазный счётчик на 15 кВт и 0,4 кВ бывает?
мне хотят поставить однофазный счетчик или это просто описка?
(размер платы в договоре 4 265 * 15 = 63 975)

2) п. 10.2 - "Выполнить мероприятия по организации коммерческого учета электрической энергии (мощности) на границе балансовой принадлежности сторон в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, Постановления Правительства РФ от 19 сентября 2020 г. № 890 и Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ."
11.2. "Границу балансовой принадлежности — электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон определить в ПУ на концевой проектируемой ВЛИ 0,4 кВ от опоры № 9 (участок 1) «ВЛИ-0,4 кВ Участок 1, 2 «КТП-400кВА «Шайма» до потребителей», по соединительным зажимам ЛЭП 0,4 кВ заявителя к ВРУ (ГРЦ) 0,4 кВ объекта."
неужели по закону граница балансовой принадлежности действительно только по прибору учёта?
если счётчик на опоре, границу балансовой принадлежности в ВРУ на трубостойке не сделать?
вы бы согласились с этой границей или лучше снова требовать границу балансовой принадлежности в ВРУ на границе участка?

3) п. 11.1 абз. 3 - "Выполнить схему приема мощности:
-комплекс технических (строительство ЛЭП 0,4 кВ) и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) ВРУ (ГРЩ) 0,4 кВ объекта к точки присоединения на концевой проектируемой ВЛИ 0,4 кВ от опоры № 9 (участок 1) «ВЛИ-0,4 кВ Участок 1, 2 «КТП-400кВА «Шайма» до потребителей», в соответствии с требованиями нормативно-технических документов и удаленностью ВРУ (ГРЩ) 0,4 кВ от точки присоединения."
физическое присоединение ведь не предусматривает строительство ЛЭП, а только подключение ЛЭП к ВРУ, а тут строительство ЛЭП? как это понимать? самому тянуть СИП от столба до трубостойки?

4) есть ли ещё какие-то подводные камни?

Спасибо!

 

Что по- вашему должен делать строитель ЛЭП: бурить, копать, покупать стройматериалы?

 

Покупать материалы, устанавливать опорные конструкции и монтировать провода к опорным конструкциям

 

Для СИПа через дорогу этого не нужно, он самонесущий

 

А на хрена ему через дорогу, если даже в ТУ указано до границ земельного участка?

 

Там контрольно-следовая полоса 15м

 

Здравствуйте. Прошу помочь мне разобраться в данном вопросе.
Я уже запуталась. Раньше всЁ мне было понятно, а после судебных решений я перестала понимать.
4 года не могу увеличить мощность до 15 квт.
Знаю, что внесены поправки в ТП 861. По ним даже после решения суда заново подавала заявку в сетевую.
Мне снова поступил ответ - в снт.
А снт не шевелится и не хочет. Этому идет показатель, что через суд я у них просила предоставить мне документы тех присоединения, суд их обязал. Но пристав ничего сделать не мопожет, один раз назначил им штраф в 30 тыс, потом в 50 000 и с января, приставы спят, на мои вопросы, отвечают - мы предоставили им доп время. НО снова итога нет.
Как в данном случае правильно поступить - снова подать заявку в сетевую или в снт ?

Вообще, как снт само может предоставить акт техпресса от своего имени. Если документы оформляются через сетевую с пометкой опосредованное присоединение через сети СНТ.
Разъясните пожалуйста мне, сил уже нет.
Все судебные решения могу предоставить.

 

А проблема в том, что такого специалиста не могу найти. Кто знает тонкости этой сфере, лесть туда не хочет. Документов для изучения много, времени на ознакомление занимает много. Поэтому и вышла на сайт, тут часто такие вопросы разбираются.
Если интересно тут, могу выложить свои решения.

 

Мне, например, очень интересно! Страна должна знать имена своих"героев", в том числе и из судейского корпуса.
На мой взгляд, у Вас путь сейчас один - снова подать заявку на увеличение мощности и, в случае отказа со ссылкой на решения названных судов, обратиться, для начала, в УФАС.

 

Спасибо, я разделею ваше мнение. Так и делаю, готовлю уже жалобу в ФАС и в параллель подаю повторно заявление на увеличение.
Я даже по своему региону запросила инфо, какие организации имеют статус сетевой организации.

 

А почему до ВС не дошли год назад?
А эта шарага не СО?
В Саратове есть комитет государственного регулирования тарифов - что-то аналогичное есть и в Ваших краях. Там должны быть указаны все электросетевые организации.

 

До ВС дошли, ответ был - не приняли к рассмотрению дела.
Я не смогла найти нигде инфо, пришлось через администрацию делать запрос

 

Зачем Вы ломитесь в закрытую дверь?
Суд же сказал, что увеличение через СО при опосредованном присоединении противоречит Правилам.
Или подавайте на изменение точки присоединения, или договаривайтесь с владельцем сетей-СНТ.
За неисполнение решения суда возможно потребовать компенсацию через астрент (ст.308.3 ГК).Попросите суд назначить 1000р за каждые сутки просрочки предоставления документов о техприсе Правлением СНТ.

 

А чем ВС отказ мотивировал?