Проектирование и обстановка Мини-дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да никто и не думал смеяться. Но надо и наконец признать что проблема не во вкусах,а в зарплате. мало видел любителей Жигулей, которые при первой возможности не меняли их на мерседес. А насчет "единственной возможности"- тоже спорная тема. Теперь что, выходит-надо не стремиться что то изменить или зарабатывать больше-а клепать сарайчик?
Нет. Просто-нет.

Есть такое. Выбор слова имеет значение. ))
глянул- там облицовки примерно на половину стоимости всего. Зачем такая труба? Это явно или материал халявный, или денег куры не клюют.

 

Ну вот..
..один выложил вариант симпатишного сарайчика, другой воспринял его как мини-ДОМ..В крайности бросаетесь, Господа.

 

А бывает что и сарайчики больше

 

Не всегда все так просто. Вот например я являюсь инвалидом 3 группы и для меня 70% видов работ просто закрыты по медицинским причинам плюс еще 25% по проф.подготовке, работаю плотником-бетонщиком просто по блату (медицина запрещает мне работать по такой профессии). Но от своей мечты не отказываюсь. Построил пока сарайчик-бытовку 3х4м за 8 выходных.

 

Я честно-скажу, вы уникум. Но..опять таки честно-таких мало. Знаю десятки здоровых мужиков которые даже работая в строительстве забыли как молоток в руке держать, а про ремонт собственной квартиры- да что ты, что ты...
Я такой домик прикидываю только как .. хотя уже писал сверху. )) Что повторяться?

 

Дело зачастую даже не в деньгах, а в понтах. Типа: у кого дом больше, тот и круче. Даже не задумываются, а нафига дом 500 квадратов на троих?
Работая больше 10 лет только на шабашках, я построил множество больших домов, и все заказчики по прошествии времени говорили: вот, если бы снова строил, не стал бы такой здоровенный делать. Ведь, проектируя такой дом, заказчик обычно думает: вырастут дети, заведут семьи и будем мы жить дружно в одном большом доме. А дети, выйдя замуж или женившись, не хотят жить с родителями, приезжают на только выходные, подбрасывают внуков.
А ведь ликвидность большого дома намного ниже, чем маленького. Дома по 100 квадратов уходят влёт, а 400-500 фиг продашь.
Поэтому мое мнение- дом надо строить 100 кв. максимум. Вырастут дети- построить им такой же.

 

Мне по этому поводу вспоминается такое выражение: первый дом - это проба, второй зачастую с большим излишеством и только третий дом строится для себя.

 

ну... не согласен. Сейчас активно строится поколение которое уже давно так не считает.Недавно мужик под одноэтажный каркасник потребовал плиту 300мм.Стал отговаривать и услышал-через 50лет внук снесет нафиг мои хоромы и на существующем фундаменте поднимет то что считает нужным. Ну... резон есть.А вот 100мкв влет-неправда. Объясню- стоимость хорошего участка начинает превышать стоимость дома. Нет смысла , условно говоря на рублевке строить кладовочку. Просто- не соответствует.Оптимально-до 150-180мкв. Считаю так-загородный дом должен быть равен ДВУМ городским квартирам. Имхо конечно.

 

Две квартиры у нас - 100 кв.м.

 

Вы забываете упомянуть финансовый и территориальные аспекты. При стоимости в 4-5 млн. квартиры в регионе, подобная в Москве будет стоить 10-12. Соответственно и возможность возвести более дорогостоящий (большой) дом для проживания в Подмосковье увеличивается (причём при примерно одинаковых "строй расходах"), что и подталкивает строящихся на увеличение объёмов.
А вот восприятие, что дом великоват, появляется позже.

 

Это вы зря...Кому то и 500 квадратов мало,а кто то и 50-ю рад безмерно и большего ему не надо...Все люди разные и потребности у них тоже разные...Поэтому не будем обижать людей с малыми запросами...Скромность украшает человека больше...

 

Вот и я о том же: счастлив тот, кому хватает.
Если бы в нашем грёбаном правительстве не воровали про запас, всему бы народу хватало

 

Смеяться будете- сам живу в таких же "хоромах".Когда писал ориентировался скорее на более человеческие условия. Однуха 28мкв или треха в 43- это нонсенс.Жить можно,но..сложно


Знаете, демократизм в рассуждениях это очень демократично, но давайте не будем "лукавить" . Согласитесь что посыл "Кому то и 500мкв -мало" не выдерживает критики. Причем по моим наблюдениям этим почти всегда страдают люди, буквально "из грязи в князи" . И последний аргумент-этим "жадинам" рано или поздно будет достаточно ровно 2 кв.метра. И хватит- гарантирую.
Малый дом-не потому что посыл души такой-или организационно он больше не нужен (времянка, нестабильное финансирование, перепрофилирование в дальнейшем и тп) или прямо надо говорить-денег мало. Показатель "нормы жилья на человека" придуман не мною и не на ровном месте.

 

В корне не согласен...Малый дом-потому что посыл души такой,а не денег мало...И точный расчёт...70-100м.кв. оптимальный вариант для семьи...Дети вырастут точно разбегутся,старость приходит быстро...Большие площади нормального человека(не царя,не князя,не олигарха)угнетают...Только одной уборки сколько!,не говоря о других проблемах большого дома...И не зря же придумали выражение:"Уютный дом"...Большой дом уютным быть не может по определению...Лучше на сэкономленные деньги построить на участке хорошую баню,летнюю веранду,большую теплицу и отложить детям на будущее...

 

уверенны что на все перечисленное хватит??
не выдавайте свои скромные пожелания за российский менталитет. Посмотрите вокруг и убедитесь что у нас скромничать не принято. Пройдитесь по темам- скромняшка на скромняшке. ))
угнетает.. салон Мерседеса случаем на психику не давит?!