Подключение газа в Ленинградской области - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никого не собираюсь переубеждать. Ждите у моря погоды дальше.

А про что там пример?

 

Читаем пункт 12 ПП1547 "заявитель имеет право обратиться к исполнителю..." Исполнитель в течении 5 дней согласовывает с заявителем дату выезда на объект для расчёта стоимости мероприятий"...Далее пункт 14 "исполнитель не позднее 30 дней направляет заявителю договор"
Что ещё нужно.

 

Тут речь про комплексный договор.
ОДИН.
В котором и до границ работы и от границ до газоиспользующего оборудования.
Согласно решению у заявителя 2 отдельных договора.
И еще вопрос: а если подрядчик по ПП282 не Газпром?
Вы и "частников" (которые к ПП 1547 вообще никакого отношения не имеют) через ФАС предлагаете "нагибать"?

 

Вы разницу между принуждением к заключению договора и принуждением к исполнению договора понимаете?

 

Уже мого раз писал, что с данным требованием можно (нужно) обращаться только к исполнителю по основному договору, т. е в газпром и не важно это один договор или два отдельных.

 

Видимо Вы не понимаете. Принудить может только суд. Но в данном случае газификация осуществляется по закону, да-да ПП1547 приравнен к закону и газпром не имеет права отказать. А контроль возложен на ФАС и местные УФАСы.
Всё, ликбез закончен.

 

Вы хотите сказать, что если подать заявление в Газпром по субсидии, то они не откажут? Просто передадут через n-ное количество времени суб-суб-подрядчику и все?

 

Я хочу сказать, что нужно действовать, а не сидеть и ждать.

 

1. Это решение пока не означает принятие позиции заявителя, оно означает что УФАС некорректно отказал. Что мешает УФАС отказать еще раз по чуть изменным причинам?
2. Чем ГГ ЛО в законодательном плане отличается, условно, от ООО "Мапгазстрой" вне рамок ПП 1547?
3. вот из-за таких "бодании" ГГ ЛО проще не заключать договора по ПП 282 вообще)

 

Газпром это исполнитель по основному договору. В этом вся суть.

Плывите по течению дальше.

 

Что значит "вне рамок ПП1547"?
Подключайтесь платно, делов то. Ни кто отказать не может. Об этом есть в тех же ПП1547, платное подключение.

 

Почему Вы платное подключение только к ПП1547 привязываете?
С платным можно по-извращаться.
Заявитель может:
1. заключить комплексный договор по ПП 1547 со стоимостью по ставкам
2. заявитель может заключить обычный договор на догазификацию по ПП 1547 и отдельно заключить договор подряда без субсидий по договорной стоимости (не по ставкам) с любой конторой, либо попытаться самому все построить.
Вы же просматриваете ветку про Нижний Новгород, если бы в ЛО было постановление с прописанным в нем понятием комплексного договора (Постановление Правительства Нижегородской области от 29.09.2022 № 786), то тогда споры по нему без вопросов относились бы к компетенции УФАС.

 

Вот вы плывёте против. И как успехи? Далеко заплыли?

 

Не, ну если есть лишних тысяч 300-500, то оно конечно.
Я вот пока и не плыву против. У нас хоть из воды выпрыгни, ситуацию ПОКА не изменить. В посёлке до марта чуть ли не ночами работали, копали не хуже кротов, а потом на 2 месяца вообще работы были приостановлены. И сейчас ясно что вперёд пойдут платные договора, об этом ещё всех до марта предупреждали. Так что подождёмс, подождемс. Лично я пока ничего не потеряла, не заключив договор сразу в октябре.

 

Вчера ФАС вернуло дело в уфас и вчера же прибежал инженер "пообщаться". Сегодня уже работает бригада. Думаете совпадение?