Двухскатная стропильная система без затяжек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воспользовался калькулятором от @svg2000, получил такие значения.
Проблемная зона под воздействием нагрузок получается в районе середины стропильной ноги.
Примерно в которую я ранее на своей картинке установил боковые прогоны. Которые если склеить из двух-трех досок 40*150, мне кажется будет всё же лучше чем 100*150
Из описания калькулятора так же увидел и принял к сведению.
"Наиболее просты в исполнении и расчёте коньковые балки, выполненные из трёх и более сплочённых досок"

upd. Добавил укосины для боковых прогонов.

 

@Texteam, 4.6 м конькового прогона это LVL без вариантов, рассчитанные узлы опирания конькового прогона на газоблок и надлежащее армирование (за этим в тематический раздел), никаких проёмов под точками опирания конька и на каком-то расстоянии от них (за этим или за надлежащим расчётом перемычек так же в раздел газобетона).

А вот если не гнаться за красотой, так можно попробовать сделать висячую стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия и бабкой для поддержания балки перекрытия. Просто, дешего и достаточно сердито. Минус - перегородки не должны касаться балок перекрытия (ну хотя бы 40 мм зазор должен быть). Плюс - опирание на два мауэрлата, смонтированных на два армпояса. Плюс - модно выкинуть нарисованное и расслабиться.

 

Насколько я понимаю. 4 - это бабка, 6-7 - затяжка, 3,5 - подкос.
Я попытался в вашем калькуляторе посчитать такой вариант. Он у меня так же не проходит.
Посмею предположить что в данном случае тоже помог бы боковой прогон.
Насчёт LVL думал, Внешняя стена 300мм, ляжет на ней LVL на 200мм, внутренняя фронтонная стена 200мм, вот как на ней уложить и состыковать 2 LVL балки.
Незнаю есть ли возможность заказать LVL балку и посчитать в месте стыка над фронтоном (внутренним) соединение по типу шип-паз на ребре.

 

@Texteam, сравните

и результат полного расчёта

что намекает "Всё будет зашибись, обратите внимание на качество досок и на стропила подберите получше"

 

@svg2000, Мне как дилетанту в данном конструктиве не понятно только то, что затяжка длиной будет около 8 метров, а доски длиной 6 метров. Как быть и как их соединяют в этом месте?
Прочности 0,96 достаточно?

 

@Texteam, соединяют по центру, под бабкой.

 

Продвинулись значительно в своих познаниях - значит на правильном пути...)
Не морочьте голову "холодным чердаком" (нет проблем), там выше я сказал в чём проблема домов со вторым светом.
Ваша задача правильно выбрать вариант решения крыши над помещением со вторым светом и... не
перегрузить УШП.
Прислушайтесь к советам Топор и svg2000 и позже я подтянусь

 

@Николай_Куркин, Спасибо.
Остается дождаться знатоков и послушать их советы.
Себе пока нарисовал вот такую шпаргалку.
Понимаю что будут проблемы с утеплением в районе доски для бриджингов, но бриджинг планирую уложить в штробы в центре кладки, и проработать с утеплением тщательнее.

 

Я правильно понимаю что получается как то так? Места стыков досок?
И никаких прогонов не нужно? При таких фермах с шагом 590мм, какая обрешетка потребуется?
Накладки нарисованы из кусков 300*300мм, исходя из того что у меня много фанеры полосками 18*300*1525мм

 

@Texteam,


это примерно, ибо запилы нужны на стропилах, и никаких накладок не нужно. При желании и для возможного упрощения сборки - сделать технологический конёк из доски толщиной хоть 25 мм, но стропило должно опираться на эту доску всей плоскостью среза.

Обрешетка под металлочерепицу? Нет калькулятора у меня на этот случай, но думаю 25x150 пойдёт.

Гвозди нужно бы пересчитать в варианте "наложение балок"

 

Если хотите получать конкретные советы, нарисуйте план стен с балками, указывайте по какому разрезу даёте рисунок и будет диалог понятным и полезным.

 

@Николай_Куркин, Пообщался с проектировщиками и изготовителями LVL по своей кровле. Предлагают вот такой вариант с коньковым и боковым прогоном из LVL бруса. Могу рассчитать и изготовить цельный в 13 метров. Чётко ляжет во всю длину дома. Сказали сделать бетонную подливку под LVL и всё. Шаг фронтонной лесенки 1000мм, шаг стропил 590мм.
И в несущей стене без фронтона предложили сделать что то типа табуретки и распределить нагрузку от центрального прогона в стороны.
Балки перекрытия с шагом 590мм, и получаем холодный чердак в бонусом.
Узел с балками пока не перерисовал.

Что скажете по такому варианту?

Так же другая компания предлагает стропильные деревянные ферм на МЗП (фермы изготовлены из калиброванной доски камерной сушки).

 

@svg2000, загляните как будет время ко мне в тему пожалуйста, тут предлагают фермы на МЗП.

 

Уточните у исполнителей - расчёт сечений с учётом фактических сечений будет стоить не меньше 20тыр, с печатями 40.
Учтите при затяжке коньковый ваще не нужен, а так нагрузку надо распределять на три бруса и
расчёт делать в Лире.

 

@Texteam, лучше фермы на МЗП.