Теплопотери каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

то есть строя дом вы хотите окупить затраты на его строительство за счет отопления?
весьма странный подход, окупаться должны расходы на содержание, ну никак не сам дом,
уточните: дом с нормативным утеплением 4 млн., а сверхнормативным 8 млн.?верится с трудом. даже если и так - если вы в состоянии бегать в лес за валежником и заготавливать дрова на зиму, то уж дом сами построите и сэкономите.

 

...ну это же бред)
Перекрытие 200, потом перекрестно ещё 100...и все это засыпать "эковатой"
...0.3*100...30кубов на 100квм потолка...

 

я без понятия какой у вас в вашей столице спрос и когда. И мне на это честно говоря фиолетово.
брикеты я закупаю осенью.
Дрова, как и все нормальные люди в феврале-марте. Поскольку в это время их и везут из леса.
Все уже всё поняли и про ваши пеллеты, и про ваше отношение к доп. утеплению. Закрыли тему. Идите дальше.

 

Да ладно, не нервничайте, я же не предлагаю вам свое утепление отдирать.
А то странно, кто утеплился агрессивно продвигает свою политику утепления, а кто нет, тот спокоен, и не предлагает отдирать утеплитель.
Может тепло в доме так влияет?

 

У Вас так построено?
Так скоро силовые балки из пакета обрезной 20 мм доски манагеры с вашей помощью делать будут. На год гарантии хватит,

 

Для этих целей вокруг полно людей, которые за адекватные деньги валежник к дому доставляют.
И дальше разделают.
Просто кому то уже ложку поднять стало тяжело, может только переваривать не жуя. Жизнь - это движение мышц, а не мозгов.
Только не пишите, что ваш дом будет востребован 100 лет. Статистика говорит про 35-40. Потом переделка под нового хозяина или снос. Посмотрите вокруг- особенно на новостройки в коттеджных поселках- одни суперутепленные дома из ГБ и кирпича.
Почему тогда основная масса не вкладывается в супер утепление? Сможете ответить?
Они все вкладываются в отопление!

 

Да на самом деле, нет уверенности, что через 10 лет, дом вообще нужен будет, и жизненные приоритеты не изменятся.

 

То есть про движение это не про вас, вы готовые дрова фактически покупаете, сами в лес не ходите , и чем ваш способ отличается от покупки колотых дров? и кто оценивает адекватность денег?
В своем доме активного движения мышц и без дров хватает, летом травку покосить, цветочки полить, огород опционально,зимой снежок почистить, на лыжах сбегать.
При печном отоплении есть и еще нюанс-автоматизировать сложновато, на недельку другую не отъехать, надо нанимать истопника или отапливать электричеством в дежурном режиме и мы возвращаемся к сравнению расходов на отопление дома утепленного нормативно и сверхнормативного даже при режиме +15, что очень актуально для круглогодичной непромораживаемой дачи.
Кроме стоимости собственно дров/пеллет при расчете окупаемости сверхнормативного утепления вы почемуто не учитываете время затраченное на принести/заложить/растопить/почистить/убраться, дрова/пеллеты сами в печь не прыгают думаю, часок в день набежит. Время ведь тоже чего-то стоит, допустим мой час стоит 500 р., за отопительный сезон 500*210=105000 р.- это и есть работа истопника, и это не считая времени на поиск желающих сбегать в лес, организацию доставки, колки, сушки и складирования, и все это развлечение ежегодно, не забудьте еще организацию места для хранения учесть, ну вишенка на тортик-дров для нормативно утепленного дома на зиму нужно больше, чем для утепленного сверхнормы (если что -печь у меня есть и заготовкой дров занимаюсь сама -3,5куба дров-практически халява, 2000 за доставку 7 кубов 2 года назад-мне хватило с октября по апрель этой зимой для поддержания +15, дом 95 м, в стадии отделки, пока не живем)

Напомню мы в теме про теплопотери каркасник, и дома кирпичные и ГБ здесь офф-топ. Но пор коттеджи повеселии, вы реально считаете, что те кто покупает готовые дома в коттеджных поселках заморачиваются энергоэффективностью этих домов до покупки? Там покупают картинку, никак не думая про эксплуатацию, а потом начинают вопить про расходы на отопление и бегут подключаться к народному достоянию и получают двух монополистов в поставщиках
А ваше предложние топиться дровами прямо самое то, как раз для коттеджных поселков, так и вижу, приехал хозяин, загнал внедорожник и бегом печку топить, ага, ежедневно думаю ненадолго его хватит, плюнет и будет платить монополисту сколько скажут, если денег хватит после выплаты ипотеки.
Дешевизна ресурсов не бесконечна, нас уже загоняют в нормы потребления, нужно тебе больше электричества в месяц-открывай кошелек шире. Газ, вполне вероятно, тоже отнормируют (газпрому же нужео социальную газификацию отбивать) и для владельцев нормативно утепленных домов это может оказаться неприятным сюрпризом, так же как оказалось введение норм на электричество там где им топились, так как газа нет и в помине, вой на всю страну поднялся, и до сих пор время от времени жалобы слышны.
В итоге, как я посмотрю, оппоненты отвергающие сверхнормативное утепление-это в основном пользователи дач, имеющие другое жилье, им не требуется каждый день вставать к мартену, и в перспективе они не рассматривают постоянное проживание на даче, но даже и они иногда считают деньги и пытаются свести расходы на отопление к минимуму
Складывается ощущение, что они пытаются убедить сами себя, что им сверхнормативное утепление не надо, и тратить деньги на переделку бессмысленно. На переделку возможено и бессмысленно, но вот поучить урок на будущее полезно. Затратить средства на постройку дачи (даже не дома для ПМЖ) площадью больше необходимой (комнаты на 2 этаже зимой стоят закрытые и не используются), но пожадничать на 50-100 мм ваты это в духе нашего народа.
Кстати, кроме расходов на отопление они почему-то еще не учитывают расходы на кондиционирование летом, да-да, летом в нормативно утепленном доме жарко, даже в МО

 

Если соблюдать правило о чистке дымохода хотя бы один раз в год, то сертифицированный спец, взявший этот условный червонец за выезд и работу в каркаснике среднего размера, полностью нивелирует разницу в цене электро и дровяного киловатта.
Оставив незадачливому лендлорду (фазендейро и т. п.) в качестве бесплатного фитнеса ежедневный дровяной "секс с пляской".
Дровяное отопление в энергоэффективном доме имеет вспомогательное назначение, а не основное.

 

Мои 11500 кВт в сезон в электрических деньгах по 8.36р, будут стоить 97к.р, дровяное отопление обошлось в 37к.р., с учётом условного трубочиста за 10к.р, разница все равно в 2 раза.
Фтнесс и время... ну такая себе претензия, вышел покурить захватил мешок (если нужен), а когда привезли 2т, то за пару т. р специально обученные люди перетаскали и сложили. 1 час в год своего личного времени потрачено на отопление, и плюс 5 мин в день, сунуть пылесос в топку.

 

Если бы в доме не дуло, и вы топились бы электричеством по ночному тарифу в инерционный фундамент, то эта вот разница в два раза как раз бы и исчезла.
Оставив только фитнес с дровами.

 

С такими вводными, теряется смысл в каркаснике, как быстровозводимом и не дорогом доме.

 

Каркасник быстровозводим, но не дешев.
Именно то, что 99% каркасников в наших реалиях являются поделиями из палок и вспомогательной субстанции, и определяет их околонулевую стоимость на вторичном рынке.

 

Что есть поделие из палок, а что нет?
Какой смысл тогда остаётся в каркаснике, если он будет по сложности и стоимости сопоставим с домом из тех же газоблоков? Там хоть на стену можно что-то тяжёлое в любом месте повесить.
PS: с учётом тёплой фундаментной плиты, он нифига не быстровозводим.

 

Ващето каркасник с вентфасадом уже давно дороже газоблока под короедом.
Плиту ваще можно залить когда угодно, пока есть хоть один свободный проем в стенах.
На любое место каркасника можно повесить что угодно из бытовухи.
Вроде московский вилайят - не совсем уж и дикая глушь, стыдно не знать.