Теплопотери каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Modigar,

в зависимости от правильности дома на сваях или 1 градус в час при не большом морозе, приличный дом теряет полградуса в час при морозе - 8-10 градуса (250-200-300 утепление). Далее тонкости размера и правильности окон, вентиляции, дверей и прочего. При УШП теряет по другому, фундамент является аккумулятором и тепло отдаёт дольше, теплопотери меньше.

 

Из-за недоделанности вентиляции дом объемом 250 кубов (ВТП 55м²) в зависимости от силы ветра теряет при среднеотопительных -3С от одного до двух градусов за 16 часов, ибо отапливается по ночному тарифу.
Если мороз в феврале-марте сильнее, то либо теряет меньше, либо вообще повышает температуру, ха-ха-ха.
Потому что когда мороз, тогда светит солнце.
И - инсоляция.

 

Сходу вам никто не скажет, не зная характеристик дома.
Зависит и от накопленного в доме тепла (в перегородках, печи, мебели и пр)
Вот, сколхозил на коленке пример. Дом 80м² по фундаменту по грунтам, 200м² стен и перекрытия.
При запасе тепла в 50 кВтч дом остынет с +22 до +7 за 34 часа, если запас 100 кВтч - 69 часов.

 

Из моего опыта общения со строителями, которые делают дома одного уровня на разных фундаментах, сделал вывод, что разница в конечной цене фунда на сваях и на грунте незначительная. Более того, имея возможность (хорошие грунты) сделать УФФ/УШП, выигрыш на свайном фунде может стать "отрицательным".
Другое дело, что на сваях можно реализовать бюджетные решения, но сравнивать их с УФФ/УШП, как с комплексным инженерным решением целой грядки задач - бессмысленно.
Но, в вашем конкретном случае вполне может быть, что свайный фунд - оптимальное решение, ибо грунты могут быть сложными, грунтовые воды, уклоны, дренажи, выторфовка, дорогой песок/щебень/бетон/руки.
А в моем случае, простая лента на песке с одним слоем КББ блока, заполнением пространства внутри 200мм ППС и полусухой стяжкой оказалось по стоимость пылью по сравнению с вворачиванием свай в песок с обилием камней.

Экономика (ROI) утепления идут бок о бок со стоимостью энергоносителя. Если у вас дешевый магистральный газ или бесплатные дрова, нет смысла переутепляться, а вот если электричество, с бюджетным диапазоном 2300 кВт·ч / месяц, то самое время задуматься как о расходах в моменте, так и о будущем, если вдруг цены вырастут, а доходы упадут. Отсюда вывод: есть возможность сделать хорошо, с запасом - надо делать (если дом для себя, не на продажу)

 

@Modigar,

уверены? А доску на обвязку свай и под утеплитель туда включили? А мембраны включили, а утеплитель от 200 мм включили? А покрытие, придающее жёсткость основания включили? А трубы, фитинги и прочее в случае радиаторного отопления включили? А трубы водоснабжения (тем более если потребители находятся в разных концах дома и сделать их по кратчайшему расстоянию скорее всего не получится). А стоимость работ по монтажу и доставке всего этого тоже подсчитали? Если да, то тогда не понимаю откуда получилось 15 лет.

 

1) Типичное заблуждение.
2) Если человек не хочет получать нарастающую прибыль (сиречь снижение затрат) в течение 43-45 лет, вложившись в довольно короткие деньги (нынче на машину такие импотеки берут, 5-7 лет), то это за пределами понимания

 

Немножко не понятно, обьясните связь аккумулятора тепла и теплопотери дома?
Теплопотери никак не зависят от того сколько в доме тепла. Может пишите про теплоёмкость ?

 

Абсолютно верно. Это разные понятия.

 

Я считаю просто:
На отопительный сезон закупил пеллет на 25к.р.2.5т.
+50мм утепления, на общей сумме стройки, в 24 году обходилось в 300к.р.
Итого 50мм утепления это 30 тонн пеллет.
Сваи по стоимости обошлись 175к.р, ну пусть дом из за свай на 200к дороже стал, итого 400к. УШП по самым оптимистичным прикидкам выходит в 1млн.р, разница, 600к.р, это уже 60 тонн пеллет.
Сколько я сэкономил бы кВт в сутки если делать +50мм и УШП? Ну если сейчас 75кВт, то думаю "абсолютно правильный" дом потреблял бы не менее 50кВт, итого в год экономия 600-700кг пеллет, или в деньгах около 7.5к.р, ну даже если 10к.р сэкономить, то 300-600к.р никогда при моей жизни не отобьются. А детям этот дом нафиг не нужен.

 

Я не понимаю откуда такие теплопотери в таком утепленном доме. Мой неутеплённый домик из лафета150 мм 42 м2 теряет в сутки 5-7С в зависимости от забортной температуры.

 

@Modigar, похоже нужны аэродверь+тепловизор.
Похоже на неконтролируемую инфильтрацию и повышенные теплопотери через что-то.
В доме всегда свежий воздух и температура падает со скоростью падающей бетонной плиты.
В "фирме" строили?

 

Может конечно такая экономия и даст результат, но вот свежий воздух для дыхания все-таки можно сделать дешевле. Это за гранью окупаемости вложенных средств. С собой всё не заберешь!
Отопление дачи работой комьютера имеет негативные стороны. Утепление стоит не 2 рубля.

 

Я проверял тепловизором, все герметично по стенам и углам, совсем немного дует только из 2х окон, хреново запенили, и чутка входная дверь сифонит.
Пока руки не доходят доделать.
Строила контора, каждый день ходил смотрел на стройку, видимых косяков не было, везде утеплитель положили, и везде пленка без щелей натянута.
PS: у коллеги примерно такой-же дом, только +50мм утеплителя, с такой-же скоростью остывает.

 

Проблема дешёвого свежего воздуха - в алчности отечественного производителя.
В отсутствии ушедших конкурентов и невозможности выезда на шоппинг в Сопредельщину, тот же Турков взвинтил цены на свои рекуператоры выше Валлокса
Приходится нерегулируемо прокачивать дорогой свежий воздух, выбрасывая в трубу отопительную энергию.

Окупаемость зависит от стоимости энергоносителей. Чем дороже, тем быстрее.
В той же Европе окупаемость ТН и рекуператоров раньше лежала после первой замены вращающихся элементов. Сейчас - видна ещё до выработки этого первого ресурса