Теплопотери каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не собирался никого налюбливать, просто не понимаю, почему в мкд без должного соблюдения норм по воздухообмену, нормально живётся, а в чд а-яй-яй

 

В моем случае, с/у даже меньше будет в доме, площадь если без 2 этажа то такая же.

 

а почему без 2-го этажа?

 

Он гостевой, и как кладовка, зимой через него только проветривать будем, двери в комнаты закрыты будут бОльшую часть времени.

 

В МКД сложнее добиться стабильной нормативной вентиляции. В частном доме сам бог велел сделать сбалансированную систему - учесть теплопотери через ограждающие, расходы на нормативную вентиляцию и установить соответствующую по мощности систему отопления. После этого можно экономить как угодно, хошь на воздухе, хошь на температуре - вот это и называется нормально живется, когда ты владеешь ситуацией, а не она тобой.

 

А кто занимается - тот сам себе тепло производит

 

И как все это поможет нормативной вентиляции?

 

Вы о чем?

 

Что вы предлагаете сбалансировать то?

 

Очевидно же - мощность системы отопления с теплопотерями.

 

И как же это поможет вентиляции то?

И с чего вы взяли что в МКД система отопления расходы на подогрев вентиляции не учитывает?

Проблема тут отнюдь не в системе отопления и ее мощности

 

Что происходит? Вы точно читаете что я пишу?

 

Да уж как вы написали так и читаю - всю в кучу - вентиляция, мощность отопления, МКД, экономия - у вас все в кучу свалено

 

Сюр какой-то. Даже и не знаю что на это ответить.

 

Это зависит от проекта. В бюджетных студиях без разгонных каналов (где в толчке пахнет котлетами, а на кухне - испражнениями) ничего не поможет.
В остальных случаях - вполне себе спасают стеновые КИВы, лучше - с гигроматами.
Особо умные в поисках теплового комфорта сверлят КИВы на лестничную площадку, гарантируя тягу и тёплый приток. Минус - жареная рыба соседей и курение у лифтОв оказываются тоже у незадачливого эконома.