Теплопотери каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Modigar, нет, неправильно.

Первое, камин сам будет стремиться выгнать тёплый воздух из помещения наружу. Замещающий воздух будет искать любые доступные пути, в том числе через неплотности ограждающих конструкций. А поскольку

"Самостройщик, помни! Теплоизоляционной субстанцией в современных утеплителях является неподвижный воздух."

То и эффективность теплоизоляции в стенах, полу, потолке будет стремиться к нулю.

Второе, камин может нагреть воздух рядом с собой, но сначала воздух должен зайти во все помещения, после добраться до камина, быть согретым его теплом, что бы... покинуть помещение через дымоход.

Иными словами, даже если камину хватит дури выдать жару - комфорта от подобной системы отопления не будет совершенно.

 

Если в доме никого, то и проветривать не надо, т. е эти 190 кубов тёплого воздуха никуда не денутся.
На долго если будем уезжать, то просто на розетках выставлю +10с и пусть электричество чуть подтапливает.
Камин планируется топить почти на постоянной основе на минимальной подаче пеллет.

 

@Modigar, когда в помещениях нет людей, нужно проветривать в 1/5 от объёма помещения. И ни граммом меньше.

 

Утеплитель в стенах закрыт со всех сторон пароизоляцией, по всем правилам, с нахлестами, т. е внутрь стен воздуху с улицы проблематично попасть.
Камин вот такой: https://woodgas.ru/product/pechi_kaminy_pelletnye_avtomaticheskie/pech_kamin_avtomaticheskaya_pelletnaya_woodgas_p10/

 

Зачем и почему именно так?

 

@Modigar, большой плюс этой модели - забор воздуха с улицы, это правильно.

Но недостаток - один источник тепла - всё так же остаётся. Не будет комфорта в помещениях дома.

 

@Modigar, по требованиям к вентиляции жилых домов. Почему и зачем - вопросы к НИИ.

 

Почему один то?
Это основной, для подогрева в каждой комнате по обогреаателю.
Но цель, максимально снизить нагрузку на электросеть.

 

@Modigar, тепло нужно не только произвести, но и переместить согретый воздух во все помещения.

 

ИК излучением, 1й этаж все двери "смотрят" на камин.
В крайнем случае, вентилятор направлю на него.
Я начинаю понимать, к чему вы клоните, водяное отопление делать не планирую.

 

@Modigar,
- у Вашего камина номинальная мощность 8,6кВт. И не надейтесь, что он выдаст 10кВт. А учитывая, что качество продаваемых пеллет "намного ниже среднего", то и 8,6кВт он не выдаст. Даже на максимальной подаче.
- на максимальной подаче, бункер опустеет за 7,5ч. И после этого, если никто не заполнит бункер снова и не разожжет камин, даже с постоянно работающими эл. калориферами, температура в доме будет постепенно понижаться.
- на 1 этаже, тепло от камина еще кое-как дотянется в комнаты (исходя из аналогичного варианта отопления в хорошо знакомом мне каркаснике - эл. калориферы у Вас в этих комнаттах будут работать и при работе камина). А вот на 2 этаже - даже не думайте, что тепло от камина дотянется в комнаты.

 

Выше посчитали, что при хороших морозах сам дом теряет 4.5квт, проветривание ещё 2.5, итого 7квт в худшем случае. При этом в мороз можно и не постоянно проветривать, и самих морозов неделя, максимум две.
Плюс, второй этаж не жилой, двери туда закрою это ещё минус 50-60 кубов воздуха не надо греть.
И в камин 25кг насыпается, это на максималке 12.5 часов.

 

Нормальная тема, делайте, всё хорошо будет.
Пеллетный камин классная штука.

 

Плесень хорошо растёт, привет ботаникам!

А прийдётся. Но потом. Но дороже.

Когда говорят про нахлёсты, меня терзают смутные сомнения, есть ли под нахлёстами герметик, или скотч на стыках...

 

У меня был такой же дом. С таким же утеплением и размерами. На первом этаже камин пеллетный 6 кВт, на втором масляный радиатор что-то там 1,2 КВт, но его редко включал, с первого этажа нормально тепло вверх поднималось. Разница была в пару градусов.