1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 9

Американские стандартные установки аэрации и как их сколхозить

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем strz777, 07.01.23.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    Так отстойник это же септик?

    Мы же про отстойник активного или говорим?

    ну вот посмотрел я устройство упоминаемого выше Евролс БИО - и не вижу там никаких решений что бы активный ил не выносило
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    @ARatnikov, я ведь правильно смотрю - осветлители, аэротенки со взвешенным активным илом, илоотделители?
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Септик - отстойник исходной взвеси. Далее Вы хотите воткнуть убогий аэратор. Он будет формировать активный ил. Вот для этого ила нужен еще отстойник перед сбросом. И как-то удалять избыточный активный ил из этого отстойника
    Так это из семейства фастообразных
    Лучше смотрите именно отстойники. Осветлители и илоотделители - несколько иное, хотя и близко, если они гравитационные. Аэротенки - это где аэрация и активный ил
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    @ARatnikov, но ведь после отстойника мы не получим же достаточно очищенный сток.
    А в готовых АУ в нормальных режимах вроде прям прозрачный сток выходит

    Я мельком глянул СП 32. Там как раз илоотделители в виде отстойника с наклонным дном.

    Идея такая - взять вторую секцию септика превратить в аэротенк с отстойником или консуным отсекателем. Взять воздушный компрессор (или эжектор) - запитать его через механический таймер. Сверху конус поместить - который будет ил отделять. Сам аэратор из ПП труб сварить
    В чем я заблуждаюсь?
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    В готовых АУ есть отстойник. Ну а прозрачный ... те же 15-20 мг/л взвеси Вы на глаз не определите
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Уменьшите рабочий объем септика, аэротенк нормальный тоже не сделаете (нет нужного объема и ублюдочный крупнопузырчатый аэратор из трубы). Конусный отсекатель вместо отстойника - сомнительная затея.

    Вы куда сток то сбрасывать собираетесь? В колодец с недостаточной площадью? Только хуже сделаете. Лучше поставьте еще один ФК и не уродуйте септик
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    а в какой? в евролос вот нет

    Ну так был же предложен вариант - диск на дне последнего отсека

    У меня сейчас объем по сути избыточный - 2 одинаковых секции по 2,8м3 рабочая глубина 1,6

    Пока в ФК сливалась чистая водичка - никакой кольматации не было.

    А сейчас в ФК щелочная реакция идет
     
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    я прикинул стоимость реализации - недорого ведь выходит - можно на себе поэкспериментировать.
    Хуже то в любом случае не будет
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Да во многих. Топас, Астра... у ЕВРОЛОС разные модели и по-разному огранизованно. А у топасообразных - конус маленький, узкий
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    @ARatnikov, вот это?

    так вроде тоже что и в американском варианте (тот что из бетона)

    upload_2023-1-10_14-32-5.png

    upload_2023-1-10_14-32-56.png
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Американцами предложен? :)] Это древний тест "по кресту". Есть еще и "по шрифту". Но не на дне, а в колбе. На дне 15-20 мг/л не разглядеть. Видно, и ладно. Весьма субъективный тест, зависящий от зрения смотрящего.
    Если из септика в щелочном (нормальном) режиме выходит щелочной сток, в чём проблема? Это нормально. Другое дело, что в начале эксплуатации ФК поры грунта еще не были забиты, а сейчас подкольматило.
     
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Если не лень - экспериментируйте. Но хуже точно будет. Не Вы первый...;)
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Да.
    Я не все картинки от американских кулибиных помню. Не могу сказать. Вы просто их экспериментаторов воспринимаете в качестве их стандартов. А это не так
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.472
    Благодарности:
    6.629
    Адрес:
    Иваново
    @ARatnikov, ведь заводское

    upload_2023-1-10_14-47-0.png

    и сам распылитель тоже

    upload_2023-1-10_14-47-38.png
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Жуть :)] каменный век... хотя компрессор вполне может быть и заводским. А вот рогатина - явный колхоз