1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Деревянные перекрытия - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Виталийрег38, 25.12.22.

  1. korolewa
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    274

    korolewa

    Живу здесь

    korolewa

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    274
    Добрый вечер! Помогите советом пожалуйста. Дом газобетон на ушп. Деревянные перекрытия потолка. Решили в мансарде сделать санузел. Утеплили мин ватой 200. А дальше на балки не можем определиться что класть. Где читаю - что надо фанеру, где, что сначала доски, потом фанеру. Подскажите что лучше и бюджетно. И какое напольное покрытие сюда подойдёт?
     
  2. Leka69
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    550

    Leka69

    Живу здесь

    Leka69

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    г.Тверь
    Сосед кинул ЦСП плиты.
     
  3. PixelArt
    Регистрация:
    13.04.25
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    PixelArt

    Участник

    PixelArt

    Участник

    Регистрация:
    13.04.25
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    @svg2000, можете подсказать насколько плохо будет такое перекрытие:

    Screenshot 2026-01-23 at 22.13.34.png

    Там зыбкость не проходит расчет.
     
  4. Denis22052003
    Регистрация:
    22.05.23
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16

    Denis22052003

    Участник

    Denis22052003

    Участник

    Регистрация:
    22.05.23
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Чехов, МО
    Имеем: жилая пристройка одноэтажная из пеноблоков. Толщина стен 200 мм. армпояс 200х200 мм. на пояс положен мауэрлат ширина 150х150 мм. мауэрлат по внешней плоскости стены. изнутри остается 50 мм ширины армпояса. На нее я и планирую укладывать деревянные балки 150х50 мм. Чердак нежилой, неэкспулуатируемый, только нагрузки вес человека во время плановых инспекций.

    вопросы: можно ли так реализовать деревянное перекрытие? нужно ли крепить эти балки к мауэрлату или увязать их между собой?

    вопрос про балки.jpg

    вопрос про балки2.jpg

    вопрос про балки3.jpg
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.144
    Благодарности:
    37.703

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.144
    Благодарности:
    37.703
    @PixelArt, зыбкость в ваших расчетах учитывается без пола. Например толстое покрытие пола (доска 40-50 мм. или фанера 20-24 мм.) способна снизить зыбкость в 2-2,5 раза.

    У вас это перекрытие чего? Что поверх лаг будет?
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.144
    Благодарности:
    37.703

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.144
    Благодарности:
    37.703
    @Denis22052003, судя по СП 31-105-2002 пункт 6.2.8.1 При опирании прогонов и балок перекрытия на каменную кладку опорные площадки под прогонами и балками должны быть достаточного размера для восприятия передаваемой нагрузки. Длина площадки опирания прогонов на каменную кладку или бетон должна быть не менее 89 мм, балок перекрытия - не менее 38 мм. Длина площадки опирания прогонов и балок, прибиваемых по торцам к обвязочным балкам, на деревянные элементы каркаса стен должна быть не менее 38 мм.

    Если ваши лаги прибить к мауэрлату на 2-3 гвоздя, то проблем быть не должно.

    А какая у вас ширина пристройки? Лаг 50*150 хватит или у вас там ширина совсем небольшая?
     
  7. PixelArt
    Регистрация:
    13.04.25
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    PixelArt

    Участник

    PixelArt

    Участник

    Регистрация:
    13.04.25
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Это межэтажное перекрытие, покрытие пола будет, доска 30мм планировалась.

    @a991ru, я когда рассчет сделал использовал опцию "Сдвоенные балки", есть правила как сдваивать?
    Это же наверно не просто две рядом лежащие балки?
     
  8. Denis22052003
    Регистрация:
    22.05.23
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16

    Denis22052003

    Участник

    Denis22052003

    Участник

    Регистрация:
    22.05.23
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Чехов, МО
    спасибо за комментарий.
    длина балок 5,5 метра. и как мне уже подсказали будет провисание.

    планом помещения предусмотрено возведение внутренней перегородки толщиной 100 мм, поэтому мне придется делать армпояс и по этой перегородке, в результате получится балки примерно посередине будут опираться на стену 100 мм

    вопрос про балки4.jpg
     
  9. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    2.414

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    2.414
    Адрес:
    Россия
    живу ПМЖ 54 года постройки именно с такими перекрытиями. Про сечение не скажу - не вскрывал. Но судя по .. ниже .. это бревно или брус 150 - 200 мм сечением
    Из минусов: примерно через 20 лет выявляется специфическая из дерева балочная конструкция .. некоторая выпуклость в месте нахождения несущих балок. Устраняется не сложно. Но и звукоизоляция у такой конструкции лучше, чем у бетонных перекрытий
     
  10. ЕвгМаг
    Регистрация:
    15.02.26
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ЕвгМаг

    Новичок

    ЕвгМаг

    Новичок

    Регистрация:
    15.02.26
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    Скажите если я совсем не прав.

    Имеется вскрытое деревянное перекрытие многоквартирном доме в сталинке. Все сняли остались только балки опирающиеся на бетонные ригеля, собственно на них висит потолок нижних соседей.
    Пролет между ригелями 3,6 м.
    Балки уложены 200 (150 не везде одинаковые)*70 двойные с шагом 80-90

    Первый вариант.
    есть идея фикс отвязаться от потолка соседей.
    Нарастить кирпичом и бетоном высоту на ригелях в уровень. и положить параллельно существующим балки (лаги) чтобы они были в уровень. на 1 см выше, чем наивысшая точка существующих лаг.
    Достаточно ли для этого будет бруса 100*100 с каким-то небольшим шагом, с каким? задаю вопрос с точки зрения того, что саму тяжесть соседской штукатурки по дранке, а также наполнения (утяжеления, шумоизоляции) перекрытия несут родные советские балки. вновь установленные балки моего пола будут нести только себя и полезную нагрузку в квартире.
    Сверху по лагам планируется фанера в 2 слоя.

    Второй вариант:
    Забыть про идею фикс не отвязываться от соседского пола.
    Прикрутиться в уровень с помощью саморезов, уголков, шпилек сбоку (вдоль) к существующим лагам. чтоб получился также единый уровень на 1 см выше, чем наивысшая точка существующих лаг.,
    т. е. получиться шаг между поднятыми лагами также 80-90 см., нагрузка будет через "приподнятые" лаги передаваться на старые лаги.
    т. к. дальше как я и писал предполагается фанера, то в тот же уровень с помощью уголков сделать контр обрешетку между лагами.

    Поясню почему просто не хочу делать контр обрешетку поверх старых лаг. Потому что балки советские строители положили так что перепады в уровне до 6-7 см. и при разборке показало что контр обрешетка выравнивалась подложечками из "миллиона" дощечек.

    Подскажите хоть какой-то из вышеуказанных вариантов жизнеспособен?
     
  11. chpspb
    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84

    chpspb

    Живу здесь

    chpspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84
    Необходимо видеть фото того, что названо ригелем
     
  12. chpspb
    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84

    chpspb

    Живу здесь

    chpspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84
     

    Вложения:

    • opora-brusa-raskrytaya-primenenie2.jpg
  13. chpspb
    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84

    chpspb

    Живу здесь

    chpspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84
    Да хоть вровень со стеной, без забивания головы 89 мм и 38 мм. Существуют элементарные опоры бруса. И прекратите называть их ЛАГАМИ! Это БАЛКИ!
     
  14. VladimAnt
    Регистрация:
    02.07.20
    Сообщения:
    624
    Благодарности:
    80

    VladimAnt

    Живу здесь

    VladimAnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.20
    Сообщения:
    624
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Баня на сваях, состоит из собственно бани с утепленным полом и веранды как часть бани под одной крышей. Естественно, что на веранде есть только лаги, на которые постелена половая доска лиственница.
    Зашил пластиком цоколь, единый, и под баней и под верандой. Теперь под верандой зимой тепло от земли идет и на всех лагах и их металлических повесах нарастает снежная шуба как в морозилке. А когда сейчас оттепель была, куски льда все упали с лаг на землю, а лаги мокрые.
    Не знаю что с этим делать. Сделать огромные продухи чтобы все вентилировалось? Но подполье общее с баней и не надо чтобы под баней вымораживалось. Утеплять пол веранды? Глупо. Забить? Лаги погниют...
     
  15. chpspb
    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84

    chpspb

    Живу здесь

    chpspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    84
    А лаги на что опираются?