1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плита с цоколем или "рёбра жёсткости наоборот"

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем ftc, 25.12.22.

  1. ftc
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6

    ftc

    Живу здесь

    ftc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Петрозаводск
    Плита с цоколем или "рёбра жёсткости наоборот"
    Добрый день!

    Вводные у меня такие: имеется дом, размером примерно 8*8.5, каркасник. Фундамент - МЗЛФ. Грунт - глина. УГВ 1 метр.

    Хочется сделать к нему пристройку, по ней имеются вот какие соображения:
    1. Фундамент лента или плита, но поскольку грунт глинистый, чтобы не перекашивало, наверное лучше плита.
    2. Основания фундаментов основного дома и пристройки стоит вывести в один уровень (ну либо по крайней мере пристройку не опирать на насыпной грунт).
    3. Хочется под полом в пристройке иметь пространство для обслуживания коммуникаций.

    С учетом вышеизложенного, придумался вот такой конструктив (на скрине). Суть - плита, поверх которой отлит небольшой цоколь (70см), на который уже будут опираться стены и перекрытие пола. Плиту планирую 25см толщиной, стенки цоколя 20см. Саму плиту арматурой связать с цоколем (сделать выпуски вверх, после чего обвязать их горизонтальной арматурой внутри цоколя).

    Насколько такая конструкция работоспособна? Может на что-то надо дополнительно обратить внимание? Или так совсем работать не будет?
     

    Вложения:

    • foundament.png
  2. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    497

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    С.-Петербург
    Псмтрте тему Японский фундамент, всё это там растолковывается
     
  3. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    9.398

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    9.398
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Работоспособно, но дорого и трудоёмко.
    ИМХО ленту было бы разумнее. Однотипные фундаменты и "гулять" будут однотипно, что положительно скажется на стыке двух строений. А грунт внутри ленты застелить плёнкой от влаги и присыпать песком.
     
    Последнее редактирование: 30.12.22
  4. ftc
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6

    ftc

    Живу здесь

    ftc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Петрозаводск
    Опасаюсь за изгиб конструкции - если считать такой конструктив как ленту (пользовался вот этим https://m-project33.ru/my/mzlf/ калькулятором) - получается большая деформация в абсолютных числах. А мне бы хотелось в пристрое сделать ванную комнату (с отделкой кафелем). Вот и опасаюсь за него.
     
  5. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    9.398

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    9.398
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Деформации устраняются подготовкой основания а не фундаментом:
    непучинистая засыпка, виброплита, утепленный цоколь и отмостка, водоотведение.

    В вашем случае, я бы не стал делать плиту, да еще и с рёбрами.

    Но я не проф. строитель если что :hello:
     
  6. ftc
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6

    ftc

    Живу здесь

    ftc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Петрозаводск
    Да, если делать отмостку (а я её сделаю, но уверен. что как минимум одну зиму придётся фундаменту зимовать без неё) - влияние пучения сильно уменьшается. И цоколь тоже утеплять буду, но это уже когда всё зальём и сразу весь фундамент.

    По другим мерам - сейчас сделано водоотведение (водостоки и дренаж) - фундамент дома стоит нормально, перекосов нигде не замечено. Дренаж сухой (несмотря на то, что в колодце вода стоит выше уровня дренажа).
     
  7. Nikon80
    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Nikon80

    Новичок

    Nikon80

    Новичок

    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Под каркасник нет смысла такой фундамент строить
     
  8. ftc
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6

    ftc

    Живу здесь

    ftc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Петрозаводск
    А какой бы вы предложили?
    Основная проблема - грунт, который глина. Он по всему кооперативу такой. Соседи, кто строился на сваях - говорят "как повезёт", у кого-то сваи сразу нормально стоят, у кого-то гуляют туда-сюда.
    С плитами проблем нет ни у кого.
     
  9. Nikon80
    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Nikon80

    Новичок

    Nikon80

    Новичок

    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер. вариант заглубленные сваи, насчет плиты-конечно проблем не будет, только стоимость в 5-6 раз больше.