1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 8

Правильный пирог стены каркасного дома - 6

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 09.12.22.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Khimeraspt, с любой стороны можно, но не всегда нужно. ;)

    Трудозатраты на монтаж снаружи меньше. Но лучше ФСФ.

    Монтаж ОСП изнутри не отменяет плитного материала снаружи. МДВП прекрасна, но цена. GTS великолепен, но ленты. И цена.
     
  2. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    35

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    МО, Домодедово
    Благодарю за ответ! Значит если рассматривать только придание жесткости строению, снаружи и внутри будет крепиться плитный материал, разницы практически нет. Про ОСП и ФСФ понял) И про опирание на плитный материал утеплителя, благодаря Вам, тоже помню) Спасибо)
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Khimeraspt, не то, что совсем нет разницы с точки зрения жёсткости, скорее она обычно не существенна.
     
  4. Camp1
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    21

    Camp1

    Участник

    Camp1

    Участник

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Владивосток
    Позволю себе вклиниться в вашу беседу.

    Пардон, а как же:
    1) перераспределение ветровой нагрузки со стен на цокольное и чердачное перекрытия;
    2) минимальная длина скрепленной единицы
    IMG_0087.jpeg
    Отсюда- https://www.forumhouse.ru/posts/8654555/

    По этим причинам обшивка изнутри во многом проигрывает варианту монтажа снаружи.
    В том числе, в части придания жесткости - вполне может быть существенная разница, если между проемом и перегородкой расстояние небольшое и нет зазора под плиту между перегородкой и наружной стеной.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Camp1,

    1) Предполагается, что оно реализовано иными способами.
    2) Длина обычно избыточна.

    Спасибо, указанное действительно не очевидно. Но народу требуется Затейничество и глубокая однокритериальная оптимизация. Пусть резвятся, лишь бы не во вред.
     
  6. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    12.012
    Благодарности:
    28.470

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    12.012
    Благодарности:
    28.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А прикиньте, "у приличных людей" ничего этого нет, и никто от этого не умер;):aga:
    Ни цокольных, ни чердачных перекрытий. За ненадобностью.

    А теперь смотрим ваш регион, и вам это - НАДО! :hello:
     
  7. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178
    Это ни кому неинтересно. У нас очень интересное есть свойство, мы всегда всякую глупость воспринимаем как истину. Мне кажется, мы просто разучились анализировать полученную информацию и лень проверять. А тема уже была и ни кому не интересна лучше верить в свои сказки и искренне удивляться, почему не работает. Это как гласит народная мудрость, утверждающая, что "смотрит в книгу, а видит фигу". Это означает, что человек делает совершенно неверные выводы. И я не знаю как с этим бороться.

    Это больше похоже на оскорбление. Я не высказываю свое мнение, а лишь доношу, то о чем говорят и что беспокоит строителей каркасов. Я просто предоставляю информацию.
     
  8. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178
    Любите вы юлить! ЛСТК это и есть метал поэтому по вашей логике указанной в статье давайте искать толщину утепления стен. В статье то дерево голое и на этом основании вы нашли толщину стены.

    И, что говорит калькулятор в этом случае?
     
  9. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178
    Еще вопросы есть?
     
  10. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    178
    Вы не совсем правильно поняли. Этот пункт для упрощенного расчета. В моем варианте это выглядит так. Это когда я тут не нашел ответов и заморочился и перевел.
    upload_2025-8-26_20-39-26.png
    Язык компьютерный и слегка редактирован для себя. Но и тут и там говориться о стенах, а не об обшивке. Понимаете в чем разница?

    А так, там выше где проводят расчет то для Усиленного Стенового Блока без гипсокартона используют кофициет…
    upload_2025-8-26_20-41-47.png
    Так что все не совсем так.
     
  11. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.464
    Благодарности:
    25.185

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.464
    Благодарности:
    25.185
    Адрес:
    Иваново
    Чего то страшно технически сложный объект все строят.
    В основном для небольших будок хватает пролетарского чутья и немного попрыгать на перекрытии, без всяких углублений в СП. R602...
     

    Вложения:

    • 1af5cb2f89ffee599502e8e9e87b26fc.jpg
  12. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    35

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    МО, Домодедово
    У меня всё)
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.152
    Благодарности:
    43.273
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @kasper3149, калькулятор (ы?) в этой части молчат. Ибо, как минимум

    1. Для ЛСТК существуют справочники надлежащих коэффициентов
    2. "Тепловая ширина" ЛСТК намного больше геометрической ширины профиля

    А для металла в виде прямоугольных труб, швеллеров и прочего проката можно обсчитаться и прослезиться и на обычном калькуляторе.
     
  14. ГришаКытат
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2.897
    Благодарности:
    7.882

    ГришаКытат

    С уважением, Григорий

    ГришаКытат

    С уважением, Григорий

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2.897
    Благодарности:
    7.882
    Адрес:
    Красноярск
    Здравствуйте все. Если повторюсь тапочками не кидайтесь. :hello: Напомню про себя, я мастерскую делаю, очень медленно. :|:Хочу в перспективе наездами её отапливать, чтобы было комфортно поделки делать зимой. Снаружи "ПОЧТИ" сделал. Хожу думаю чем её изнутри зашить и как? Есть минплита, есть изоспан В для внутрянки. Под наружной зашивкой с вент зазором натянут изоспан АМ и А. Я писал про это ранее ещё ошибки по вент зазору исправлял снаружи.
    Как я представляю, теперь, внутри между стойками досок укладываю минплиту, степлерю в плотную изоспан В и далее (с зазором или без) зашиваю чем? Фанерой можно? есть ОСП но оно 9 мм...
     

    Вложения:

    • IMG_20250723_070534_1.jpg
  15. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.464
    Благодарности:
    25.185

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.464
    Благодарности:
    25.185
    Адрес:
    Иваново
    Можно фанерой, можно и ОСП 9мм, ЦСП, ДСП, вагонка, дранкой, шифер плоский, жесть листовая...

    Это самая большая ошибка (да вам уж об этом отвечали) или отапливаем в сезон или нет до лета.