Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выход - делать ГКЛ на относе? В принципе если от пола до потолка пустить дюймовку с нужным шагом - потеряется от комнаты 5см ширины, но будет на чем стыковать листы ГКЛ.

 

@Free3er, ГКЛ можно горизонтально, тогда опорных закладных будет меньше и можно их заранее интегрировать в обрешетку до пароизоляции.

Насчет промораживания, вроде ГКЛ и стеклопакеты не любят это.

 

Спасибо, отличная идея! Расставлю горизонтальные бруски контры в соответствии со стыками. А под вертикальные стыки (их должно быть не так много) просто немного укорочу ГКЛ по длине до ближайшей стойки.

 

@Free3er, мой ответ был касательно этого.

Т. к. основные стойки у тебя 100, и ПИ должна идти сверху перекрестного. Обрешетку можно горизонтально.
@e1g1o, и @hunterwild89, тебе об этом написали

 

Была небольшая надежда, что если очень хочется - то можно, но нет. А с потенциальным промораживанием уже голову сломал, чем и как в итоге правильнее будет отделку финишную сделать. Для дерева понадобится вентслой, что сузит и без того не самые широкие комнаты.

 

Так не промораживайте!
В нормальном каркасном доме небольшие теплопотери, а если еще дом маленький, поддержание небольшого плюса обойдется недорого.

 

Около 35 квадратов, с полом/крышей 200мм и стенами 100+50. Есть мысли на пол по фанере кинуть сверху слой ЭППС (т.к. очень хочется плитку с ЭТП почти везде + допслой утепления), но это тема отдельной ветки)

 

Допустимо ли поддержание более низкого диапазона? Ну что-то в районе 5-7 градусов. Или есть какие-то особенности? Как я понимаю, чем ниже дельта с уличной температурой - тем меньше потребуется энергии на поддержание заданных условий (ну т. е. зависимость не линейная).
Скорость нагрева для бытового применения не важна - смогу рулить удалённо или автоматикой по расписанию.

 

Были дискуссии на этот счёт. Ты держишь +5, приехал тебе надо +22, дельта 17 гр. Для её достижения твои приборы будут молотить без остановки, а если у тебя +15, то дельта всего 7гр. и приборам не так и много понадобится, чтобы её достичь. Т. е. 5 дней, или 4, чтобы уже в пятницу вечером получить желаемое, они еле пашут, а потом в аврале наверстывают, или практически всё время держат приемлемую, а к выходным немного добавляют. В итоге +/- то на то и выходит по затратам, только при +15 быстрее комфорт настаёт. Здесь еще надо учитывать, не только конструкции, но и обстановку - например кровать/диван (внутри поролон - утеплитель), то же бельё, полотенца, когда они в +15 всегда, или если было +5, вокруг уже 22, а когда оно прогреется до нужного?

 

Т. е. если "зимние" набеги предполагаются пару раз за весь период, то экономический смысл в низкой температуре есть, а если условно регулярно по выходным - тогда целесообразнее держать повышенный вариант, верно?

 

@Free3er, когда попробуете, все станет ясно.
Для справки - я всю зиму держал +15.
Потребление в январе получилось 12 Вт/ч по полу. На мой взгляд, смешные цифры, мысли о промораживании даже в голову не приходят.

 

Ну мы же понимаем, что всё в этом мире относительно. Если не топить вообще всю зиму - затраты ноль, это одна точка, а если держать всегда +22 - это вторая точка. Истина где-то посередине и зависит она от кошелька, хотелок и условий.
П. С.
Я до запуска придомовой бани держал в ней +15, чтобы была возможность в ней при любом моменте что-то сделать. Сейчас когда запустил, вижу (надеюсь), что мне недельного промежутка должно хватить чтобы из плюса не уйти. А получить нужные +22 я смогу пока баня готовится.
П. П. С.
я всё сказал

 

Мужики, спасибо, успокоили) Пойду по пути незамораживания, ну а с температурой тогда уже по факту определюсь, что будет более приемлемо конкретно в моём случае. Отчасти и головняк с выбором финишной отделки сняли. Авось оно и правда не столь затратно выйдет.