Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обрешетка замечательно позволяет вывести в плоскость, избавиться от завала углов и т. д. Ну, а от повреждения внешнего слоя вследствие удара/замятия никакое осп не спасёт.

 

В общем случае - понятно... А у меня были идеально ровные стены в новой квартире.

 

Наличие в пироге «ветровлаг», а не «гидропар» и вентзазор как-то наталкивают на мысли о наружке.

 

День добрый. Снова подниму тему от которой немного пригорает.
Нужна конкретика по пирогу пола. Сейчас уже доделывается проект дома и встал вопрос по обустройству пола.
Исходные данные: жб сваи; ростверк из пакета досок; перекрытие 200мм, сверху каркас одноэтажный из 140х45мм + перекрестное. Все доски сухие строганные. Шаг лаг пола 417мм (372мм между лагами). Чистовое покрытие кварцвинил (скорее всего), без теплого пола.
Вопрос такой. Планировал по лагам стелить OSB. Но в проекте фигурирует пароизоляция под OSB. Из того что я видел и читал, нигде не было пароизоляции под OSB по лагам.
Хотел бы услышать какой нибудь ответ, желательно с разъяснениями и подкрепленный чем то.
Спасибо.

 

@Sharik141492, это не пирог стены, и в перекрытии по курьим ножкам вызовов много больше, а их преодоление много-много сложнее. Начиная с того, что для Московии нужно 450 мм досок...

 

Не совсем понял к чему относится данная цифра

 

@Sharik141492, к "толщине" деревянных элементов по вертикали. Особенно актуально в углах, где много дерева и нет теплоизоляции.

 

Это получается балки перекрытия по 200 + сверху 150 перекрестного и снизу 100 перекрестного (или наоборот). Так?
Кто-то реально выходил на такую толщину?

 

@korn64, у меня в РнД 450 без всяких перекрёстных.

Для диагональной устойчивости нужна плитная обшивка по балкам перекрытия. Укладывать сверху перекрёстное - смещать слой с существенным сопротивлением паропроницанию внутрь и отгребать приключения с прогнившими конструкциями. Выкидывать теплоизоляцию между балок и укладывать ЭППС поверх чернового пола - вывести элементы конструкции внаружу, и заполучить драконовские коэффициенты, вплоть до требования использования импрегнированной древесины.

PS. Самостройщик, помни! Свайный фундамент это быстро и дешево, а перекрытие для него сложно и... дорого.

 

Про Вашу стройку читал, правда давно уже. Сейчас не припомню, как Вы там получили эти самые 450 мм. Нужно будет почитать еще раз.

 

@korn64, если обвязку заполнить теплоизоляцией... +200

А если вместо обвязки использовать опорные прогоны, да постелить доску на них дабы выровнять геометрию сооружения, так и ещё +50

PS. Моя стройка не просто для понимания. Все прогоны там несущие, хоть и квадратно-гнездовые.

 

@svg2000, Вы в своей теме писали про "аккуратность" заполнения утеплителем при толщине 300+.
https://www.forumhouse.ru/posts/32116453/

Можно уточнить, что Вы имели ввиду и как понять, не вышел ли я за рамки аккуратности?)

 

@hunterwild89, чем тольще теплоизоляция - тем лучше нужна вентиляция. Снова об отделке цоколя как у соседа речь идёт.

В целом интереснее вывернуться и воспользоваться минимальным слоем.

 

Да, еще раз посмотрел фото про заполнение обвязки. Для удержания утеплителя снизу обвязки, все-таки, были пущены доски?