Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эппс советского производства.

 

Был такой пенопласт в СССР.
Его таскали со стройки и использовали для постройки авиамоделей.
Была в союзе такая система станций юных техников

 

Пеноизол это.

 

Не поролон. поролон за все это время осыпался, вытек и в стенах ничего бы не осталось.

на пенополистирол также мало похож - структура другая.

возможно, действительно, пеноизол. никогда не держал его в руках. других вариантов пока нет .

 

Фенолформальдегидный пенопласт из фенолформальдегидной смолы.

 

Нет! Пеноизол из карбамидоформальдегидной смолы, он белого цвета.

 

Пенополистирол очень долговечен, он не крошится как ФФ и ФК.

 

Тож погадаю, это пенополиуретан или какая то спец стекловата (возможно из котельной)

 

Какие вы веселые ребята!

А зачем с холодным треугольником что-то делать? Вы живете в придуманном мире. И как кровли с вековым пробегом дожили до наших дней.

Самое смешное, что другой участник форума, тот, который утверждает о присутствии плитной обшивки с двух сторон, выкладывает забавный документ, в котором ни слова об обязательной обшивке с двух сторон. Там только рекомендации, что и какой толщины лучше использовать. Также хочется отметить, что практически каждый пункт этих правил говорит о ликвидации любых передвижений воздуха внутри конструкции. Эти правила дают четкие указания: зашил гипсом — залепи, замажь, заклей. Зашил ОСБ — залепи, замажь, заклей. Провел провод — залепи, замажь, заклей.

Это только вы думаете, что тряпку повесили и всё, победитель. Не, ребята, это так не работает. Вы же, в отличие от них, делаете всё с точностью наоборот, пихая везде воздушные зазоры. Забавно наблюдать.

Или как в параллельной теме обсуждается тема герметизации проемов в каркасном доме. Очень смешно звучит фраза, что они герметизацию делают без ВВЗ и пароизоляции.

Ну, во-первых, это только вы эти слои заканчиваете на раме, никто так не делает.

Во-вторых, предоставлен снимок с извинениями, на котором дом имеет ВВЗ. Вот та зеленая фигня и есть ВВЗ.

Многие из вас сюда заходят как на работу и дают советы, и это продолжается из года в год. А вот прогресса нет, вы зафиксировались в одной точке и ни движения вперед. А самое смешное, что вроде документы правильные находите, но прогресса нет.

Печально всё это.

 

Это сложно и геморойно.

Зачем усложнять себе жизнь? А так:

1. Гипс — первый слой.

2. Пароизоляция — второй слой.
3. ОСБ — третий слой.

4. ВВЗ — четвертый слой.

5. И, возможно, внешнее утепление или некоторые конструкции фасадов.

Вам выбирать, на кого ставку делать или...

 

Когда у нас энергоносители таки догонят среднемировые значения цен, тогда и узнаете величину теплопотерь через холодный треугольник. Всего-то делов, соединить уже существующие мембраны стен и кровли наглухо, оставив только отверстие для выравнивания перепадов давления.

 

Мне сдается, что вы плохо понимаете свой же текст. Каким боком холодный треугольник ответственен за теплопотери? Тепловой контур заканчивается потолком, а его задача — спрятать конструкцию от солнышка и дождя. Может, вы свою теорию на вами любимые вензазоры распространите. А что, не треугольник, но параллелепипед и по всем поверхностям стен?

Дарю бесплатный совет. Хорошая тема, и, может, что-то защитите и какую-то степень получите.

 

Распространенная заблуждения.
Теплопотери имеют в множителе разницу температур между внутри и снаружи.
Если нагрев пространства холодного треугольника через потолок и кровлю не будет расходоваться на побуждение ревущей тяги потоков уличного воздуха во имя мифической просушки древесины, а на снижение разницы температур между пространствами, то множитель будет уменьшаться на величину нагрева неотапливаемого пространства относительно улицы. И чем теплее зима, тем более существенна разница каждого достигнутого градуса там, за потолком.
Это ещё без всяких параллельных выдуваний и прочего.
А влаги, с которой боролись наши предки, пугливо взирая на куржак, там никакой нет. Ибо потолок ведь пароизолирован, и максимальная влажность древесины в стропилке будет только осенью, не превышая значений грибофильности доски.
Идите учите, как экономить BTU.

 

Здравствуйте.

Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какой должен быть пирог стены в следующем случае. Есть двухэтажный дом, решил утеплить одну комнату на первом этаже. У трёх стен я понимаю, каким должен быть пирог (наружная стена → воздушный зазор → ветрозащита → утеплитель → пароизоляция → воздушный зазор → чистовая отделка); пола тоже касается аналогичный пирог.

Вопрос возникает относительно стены, ведущей из этой комнаты на кухню. Нейросеть предлагает следующий порядок слоёв:

1. Внутренняя отделка кухни (фанера, ДСП, панели).

2. Воздушный зазор (4–5 см).

3. Утеплитель (базальтовая вата).

4. Пароизоляция (со стороны тёплой комнаты).

5. Воздушный зазор (4–5 см).

6. Внутренняя отделка (со стороны тёплой комнаты).

Установка гидроизоляционной мембраны со стороны кухни создаёт, согласно предложению сети, «парниковый эффект».

Если это верно, значит ли это, что никакой дополнительный защитный слой (гидроветрозащитная плёнка) не нужен со стороны кухни? Я слышал мнение, что защитная плёнка необходима, чтобы избежать дыхания пылью от минеральной ваты. А также интересует, сможет ли пар, образующийся при приготовлении пищи, попадать в утеплитель по данной схеме?

И ещё один вопрос касательно потолка: отделка-ветрзазо-термопленка-утеплитель- нужна ли специальная защитная плёнка на втором этаже после утеплителя, чтобы ограничить дыхание частицами утеплителя, и необходим ли верхний вентиляционный зазор?

 

Ещё при царе-батюшке учёные мужи от строительства знали и предупреждали, что отопление только части комнат внутри одного здания великое зло есмь!
В геенне огненной сгоришь, сын мой, покайся, пока не поздно!
Ибо чахоткой будешь изводить домочадцев своих, вдыхающих в грудя споры плесеней всяких, зародившихся в ограждающих конструкциях.