F Флудилка по каркасам - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это те самые велотуристы

Урвал, дефьсит, практически из под полЫ

 

Всё, к сожалению, гораздо проще. На 2-3 месяца контракты на нефть заключается будут в меньшем количестве. Принято решение сократить добычу в России. Далее поплывёт Юань-флот. Плюс налоговый период = потребность продажи валюты, Плюс ЦБ начал более активно свопить через юань и рупию. Скидывает доллары. С триллион долларов долговых обязательств большие страны перекачают в мелкие, а часть мелких уйдут в дефолт. А Китай начнёт всё скупать по дешёвке. Он и так это делает, давно.

 

ты это ... думай чего говоришь ... в вискаре вымачивать ...

 

это не спортивно (С)

 

Мда, бывший дебошир, устраивавший беспорядки на дорогах и зажиточный сельский лорд на казалось бы общей профессиональной жниве, снова оказались несовместимы.
Хотя, вот о чем. Сам как то вместе со всеми ставил септик, канализацию разводил. И что, не предмет в итоге для общих интересов. Социальная дистанция есть и будет. Навсегда.
И ответ простой, советские инженеры строили щитовые домики из подручных материалов для души и для физического отдыха. В свободное от работы время. И не занимались этим за деньги!

 

Может и наоборот быть, но мы же о "пороках" говорим и их положительных последствиях.

Монетизация - вообще великолепная вещь. Позволяет уйти от, зачастую ошибочных, личных суждений о ком-то и чём-то. Такой своеобразный механизм коррекции человеческой неидеальности.

Допустим тот самый изобретатель лыж, например. Ему не нравится сосед через 2 дома, почему - хрен знает, может в детстве обижал, и не хочет он делится с ним лыжами. Плохо, но бывает. Зато, если этот изобретатель "монетизировал" своё изобретение - открыл магазин, назначил цену и поставил продавца, то любой сосед независимо от личных отношений с изобретателем может воспользоваться новинкой. При этом глобально изобрететель может даже не знать что тот "гад" их купил, п покупатель не знать что этот "мерзавец" их изобрёл.

 

А может "изобретатель" запретить продавать "соседу через 2 дома", а если кто-то купит и перепродаст соседу - тому тоже штраф или козни какие-нибудь устроит...

 

НЭП в 20-е годы показал, что люди вполне способны изобретать и производить. Все остались живы! Никто не гонялся с лыжей в руках за всеми остальными

"Для нормализации экономики, разрушенной Гражданской войной, интервенцией и мероприятиями "военного коммунизма", и стабилизации социально‑политической сферы Советское правительство решилось пойти на временное отступление от своих принципов. Политика временного перехода к капиталистической экономике с целью подъема хозяйства и урегулирования социальных и политических проблем получила название НЭП (новой экономической политики)"

Так почему же никому не пришло в голову совместить таки капиталистическую экономику с коммунистическими принципами хозяйствования Не было, тогда еще, китайского опыта...

 

Скорее если сосед напродаёт лыж одному соседнему племени, а потом старейшина другого не менее соседнего племени придёт к старейшине племени продавца лыж, и скажет что к ним припёрлась толпа на лыжах и ограбила. И если эти племена в нормальных отношениях, то "лыжнику" запретят продавать тем кто использут лыжи не для бытовых нужд...

 

Разве могут быть у смертных грехов положительные последствия?

Это взгляд на процесс творчества с точки зрения бизнеса. Как например издатель на автора. Сможет ли он на данном авторе заработать? Я же про сам процесс творчества.

А далее дети изобретателя живут за счёт его заслуг и сами ничего полезного для общества не привносят и с течением времени "лыжный магазин" накрывается медным тазом.

 

Как-то быстро от простых пороков к смертным грехам перешли.

Это как спор между художником и ремесленником.
Художник может сделать уникально красивую вещь, но она будет одна, бесценна, уникальна, неповторима и т. д... Но много ли пользы она принесёт?
Зато ремесленник может наклепать кучу более приземлённых предметов... Да они не будут уникальны и неповторимы, зато будут доступны многим.
Кстати, как художник и ремесленник проживут если не монетизируют свой труд в том или ином виде?

Тут уже вопрос в традиции наследования в том или ином обществе, личных качествах детей и т. д... Сам изобрететель и его личные качества с этим никак не связаны.

 

Потеря 3-5 кг веса после пьянки - будет считаться "положительным последствием"?

 

А дети? процесс их изготовления тоже грех

 

тут аккуратненько надо
знаешь что такое нюанс?
прелюбодеяние со здоровым сексом не путать

 

Сказано же: "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле". (Книга Бытия 1:28)

Таки да...

Это казуистика...