Каркасный дом. Холод и ветер. Проблемы

Нет тепла или холода, и нет у них длины пути. Есть только направление потока энергии и его такссать интенсивность.
Если по сути землянку натопили до +15 отоплением поверх её потолка, то я не завидую кошельку истопника.

 

А можно не завидовать кошельку владельца, который в итоге потратит больше, желая сэкономить, соблазнившись на "сладкие речи" об экономии.

 

А у вас, уважаемый, собсно какое решение применено в перекрытии первого этажа? Сколько потратили на возведение, сколько тратите энергии на куб отапливаемого пространства?

 

Подшить снизу какойнить фанерой через лаги, а потом вызвать персонажей которые запенивают полости - и снизу задуть все полиуретаном вспененым.
Соседи, когда домик старый щитовой купили, чтоб зимой хоть было где отпраздновать - просо снизу защили все обычным пеноплексом через широкие шайбы, саморезами прямо к доскам пола. нигде ничего не вылезло, запенили щели и жили спокойно.

 

И как потом дерево в "пене" чувствует себя без возможности "выдохнуть" из себя влагу? Зовет на помощь споры домового гриба?

 

Дерево к тому моменту давно высохло, домику было лет 15. а насчет "выдохнуть" - если прикручивать не вплотную к доскам пола снизу а сделать обрешетку широкими досками, отлично чувствовать будет. все эти страшилки про "сгнило от пара за сезон" - разводка хитрых маркетологов. теплый воздух поднимается в доме _вверх_ а не втягивается в щели в полу) вот микро щели в утеплителе всегда останутся, как ни старайся, так что именно пол проветриваться будет.

 

Ну, не знаю, под моим линолеумом маркетологи не прятались, а доски сгнили за год примерно.
Намокнуть может не только от пара из воздуха, но и от "кружку воды пролили". А также, если дом лишь периодически отапливаемый, то со стороны улицы легко может наконденсатить.

 

Понимаете разницу между "под линолеумом" и "над утеплителем, прижатым с зазором"?

 

И что же находится "над" утеплителем, если это не линолеум, не ламинат, не плёнка, не...?

 

Ничего там не находится. Утеплитель типа пеноплекс сам по себе не особо ветер пропускает.

 

Изнутри помещения по любому будет паронепроницаемое покрытие, а снизу пена или подобное. А внутри дерево без возможности высыхания. Очково, однако.

 

Прикольно, и вы с таким "уровнем" домостроения ещё и советы раздаёте?

 

Прикольно, а вы с таким апломбом не можете возразить аргументированно, вместо этого переходите на личности? Ваш "уровень" ясен.

 

Смотрю, тут альтернативщики-затейники налетели в тему)

 

Вообще, по нОуке, по углам помещения в полу должны быть вент отверстия, если пол - (каламбур) - полый) Но поскольку я гермитичных полов ниразу не видел, разве что линолеум сварной и приклеенные на пвх клей к стенам и полу плинтуса, то можно и не делать.
У меня другая хохма была - вопрек всем советам и правилам - сделал в фундаменте продухи, все как положено по 2 штуки на сторону, пол в доме был правильный черновой -утеплитель-чистовой, даже без линолеума еще, просто доски и на них осп лежало. по периметру стен щель 5 мм. Так вот, зимой было все нормально, а летом стало безумно вонять сыростью. Вскрыл полы - минвата роквул была мокрая насквозь, фанера черного пола стала черной в прямом смысле, все это и воняло. Оказалось, что летом продухи вредили больше всего, с улицы засасывало теплый воздух, но под домом он из-за холодной бетонной заливки становился "ночной температуры" и выпадал конденсат. А тягу обеспечивал сам дом, когда печь топилась (воздух брал из под пола, как многие советуют). В итоге все повыкинул из подпола, засыпал вровень с чисовыми полами обычный керамзит, настелил доски, положил линолеум. Все, ни сырости ни запаха, тепло стало градусов на 5-7 при тех же энергозатратах, пол стал реально нагреваться зимой при протопке печи.