Аккумуляторный триммер - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что остаётся делать, если производитель отказывается указывать какие либо цифры? Производители бензинок - хоть что-то пишут - кубики, лошади. А тут - даже ориентировочное время работы от АКБ (на одной зарядке) - не у всех и не везде.

 

Для объективности тест должен проводиться человеком, который не работал ни тем, ни другим. А это мало реально.

 

3 л/с только у Макиты DBC4510 и она унизит любое аккумуляторный триммер (косой язык их не поворачивается назвать, тем более Гринворкс, продаваемое сейчас на рынке.

 

В руководстве нет. Но на макиту нашел в этих же буклетах. Проблема времени работы триммера от АКБ, что получить четкую цифру нельзя. Условия сильно пляшут. Нужен тестовый газон, а где его взять? Да еще тестового косаря...

 

Да вы шо! Она же воняет и трясется!

 

А чёткую и не надо. Надо ориентировочную. Как-то же потребитель должен - выбрать косу, выбрать АКБ (хотя бы для начального этапа).

 

Да и на бензинках тоже условия разные. Я на полном газу скашиваю 6 соток без перерыва весной на одном бачке, а осенью, почти два уходят.

 

А Вы покупаете нечто по 800 рублей и называете их шуруповёртами ... Значит Вам можно что-то называть, а другим нет?

Тут ведь всё зависит от того, кому чё надо! Вот у меня знакомы из деревни имел новую Хуску бензинку, тысяч за 50 брал 5 лет назад... 4-е года назад купил такой же Деволт, как у меня... Вот уже 4-е сезона даже с полки не доставал бензинку..., хотел брату подарить, но тот тоже купил АКБшный... У знакомого дом и 20 соток..., говорит, что хватает АКБшного абсолютно на всё... Поэтому, всё зависит от хотелок...

 

Вам уже выдвигали версию. Для него эта хуска была просто излишна. Это не говорит, что акб триммер наравне с ней работает, это говорит, что просто его ему достаточно. Правильно, какой смысл на 3 травинки таскать на себе 10 килограмм. У меня вот есть смысл, поэтому 3 разных косы и имею.

 

Нет, это говорит о том, что человек воочию смог сравнить АКБшный триммер с бензинкой и сделал вывод, что все работы, которые он делал бензинкой, он спокойно делает АКБшным триммеров, но ещё плюс более удобно. Поэтому, думаю, не стоит домысливать за других. Я, к примеру пишу о том, что у меня есть и что я реально могу сравнить... Ну а домысливать кому и что излишне и ли ещё что - думаю не стОит! Я просто могу привести очень много примеров (думаю Вы понимаете почему), когда владельцы бензинок о них забывают напроч.

 

Понятно. Значит сегодня мне понадобилось бы все таки 3 акб. Косить пришлось на полной мощности, а 12 минут, да и то пока акб новые, катастрофически мало. Для покоса брусчатки хватит одного.

Он делал бензинкой своей то, что можно было бы сделать более слабой и легкой косой. Где противоречия с моей версией?
Судя по цене, это была минимум хуска 545.

 

Тест от человека не косившего много и разным - не интересен, напрочь.

 

Просто для условий дачного или коттеджного участка, такой мощности не нужно, хватает и более слабых и не на максимальной скорости.

Зато объективным. Тот кто привык к какому либо инструменту, по определению будет субъективным.

 

Думаю заблуждаетесь. Если человек обьективен, то он обьективен.
А тест от человека который ничего не пробовал, вот он может быть необьективен. Минусы могут быть выданы за плюсы и наоборот.