Подскажите по УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый всем день.

Имеем участок рядом с небольшой речкой «лесной» (речка на 10-12м ниже уровня участка).

Сделали (19.11.2022г) 3 скважины по 10м - 3-4м глина/суглинок, дальше песок 3-6м, потом похоже на слой известняка или камней (в скважине #1 на 7м - удалось пройти, в скважине #2 8.5м - не прошли, скважина #3 9.5м - не прошли).

Песок весь практически сухой. Воды не выступило нигде не обнаружен. Скважина в доме на воду - 37м.

Значит ли это что УГВ ниже 10м, или весной вполне в песке могут УГВ появиться?

 

@Nik_Nik, приложите сам отчет по ИГИ. Обычно там в разделе "Гидрогеологические условия" даются вполне исчерпывающие данные по ПВ (подземным водам), видов которых порядка 10-ти...
Если вблизи есть водный объект (речка), то стоит учитывать, что, как правило, этот водный объект служит естественным сбором еще и поверхностного стока (атмосферных вод).

 

Спасибо. Сам отчет жду, по результатам скважин так сказать написал. Сразу выложу.

 

Nik_Nik, как правило за вопросами стоят прикладные задачи - Вы с какой целью вопрос задали?

И в дополнению к сказанному коллегой SkayUoker74: наш изыскательский (и правильный строго говоря) УГВ не всегда совпадает с представлениями об УГВ у строителей (особенно строителей без строительного образования, коих большинство).

Т. е. учитывать нужно всю воду, которая может влиять на строение - включая, как написал Дмитрий, и поверхностный сток, для оценки влияния которого надо понимать высотные отметки участка и прилегающей территории.

 

План высот. Геологию еще жду.

Вообще вопрос связан с возможностью строительства подвального этажа если всю глину выбрать до песка, а на песке уже фундамент делать. Отмостка, кольцевой дренаж и ливневка с колодцем до песка.

Выбранный грунт использовать для профилирования участка.

 

Ок.

Ну вот с задачи и начинать надо, а не с непонятных вопросов... профи все равно будет суть интересовать, а не погода на Лазурном побережье.

И этот вопрос будет решать при наличии геологии, как уже озвучено.

Отмостка - ок.

Дренаж нафига?.. пока без геологии и точного конструктива предполагаемой заглубленной части рассуждать не о чем, ждем геологию.

Ливневку в песок сбрасывать НЕ НАДО, пробуйте использовать для решения этой задачи средства рельефа.
Чисто теоретически (пока нет геологии) можно допустить что пески окажутся такими, что смогут поглощать ливневую воду. Но во первых это врядли, во вторых они могут закольматироваться со временем, в третьих надо посчитать количество воды крышевой и опять таки дождаться геологии.

ОК.

Такая вероятность есть, деталей от которой будет зависеть эта вероятность не одна и их полезно знать.

 

Организованный сбор и сброс ливневки по рельефу чреват потенциальными проблемами, так как по рельефу он будет идти в речку, а речка впадает в Москву-реку и таким образом является источником питьевого водоснабжения…

Читал по этому поводу судебные всякие решения - типа если никаких канав-воронок итд нет (т.е. нет организованного сбора и сброса), то все ок, а если нет - то очистные сооружения итд.

 

Именно НЕорганизованный сбор и сброс поверхностных вод частично становится причиной довольно серьезных катаклизмов и даже трагедий, связанных с поведением поверхностного стока.

Загрязнять Москву-реку не хорошо конечно, но:
1. Снабжение водой в столице уже далеко не только из реки идет - это первое.
2. Вся вода перед попаданием в систему водоснабжения проходит доочистку.

А вода с рельефа куда бы Вы ее не засунули все равно дойдет до реки или до обводненных структур в грунтах.
Но эта вода не будет сконцентрирована, соответственно проще уйдет на круговорот.

Надо бы конечно видеть детали и быть может именно в Вашем случае есть основания для опасений - не исключаю.

Но что то подсказывает мне что Вы чрезмерно впечатлительны... можем разобрать детали, если они у Вас есть.