Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

два в одном, один тип на одних насекомых, другой на других. как переключатель: комар-москито. разные частоты.

 

Доброго всем дня!
Подскажите пожалуйста, я опять тут с вопросами.
Сейчас встал вопрос по окнам и соответственно есть 3 варианта:
2 створки
3 створки
4 створки
Пока прикладываю визуал только на 2 и 4, чтобы вы себе выбрали?

 

от размеров зависит и глухое/нет

хотя если 2 створки, то открывание только сдвижное

 

Все глухие, кроме одного с открыванием. Открывание сдвижное да. Просто выбор делать 2, 3 или 4 створки. По цене практически одинаково все стоит.
Как лучше визуально?

 

Всмысле я имел ввиду, что открывание сдвижное и при 2 ,3 или 4 створках, просто какую конфигурацию лучше выбрать, чтобы потом не жалеть?
Максимальный проем 2/3 выходит при 3-х створках. Но буду ли я всегда открывать 2 створки, скорее всего нет, лень, я даже джакузи не помню когда крайний раз включал, лень мыть. При 2 или 4 створочной конфигурации, ширина проема одинаковая, только большую створку немного тяжелее сказали будет двигать, чем две маленьких. Вот чего выбрать, чтобы потом не жалеть. Как лучше смотрится?

 

?

 

Просили же выбрать один из двух. Этот больше нравится.

 

Вопрос бюджета. Тут нужно понимать, что 2 створки это вариант с джамбо стеклопакетами, что соответственно потребует толстых стекол, соответственно толстых оконных профилей, дорогого монтажа, так как окна такие могут весить по 600 кг, и т. п. Так же у вас должен быть подъезд к этим фасадам, так как если потребуется заменить стеклопакет, то без крана вам не обойтись. В итоге это решение будет просто в разы дороже того, где 4 створки.

Я себе выбрал вариант с 3-4 створками, сделав акцент на энергоэффективности, что для меня было более ценно в доме.

 

Я же писал, что по цене примерно одинаково все выходит.
Оконщики сказали надо выбрать 2, 3 или 4 створки.
По поводу энергоэффективности написали так:
"По характеристикам - чем меньше створок тем лучше (меньше соединений)"
Тут надо выбрать чисто визуально. Где наши девочки, они хорошо разбираются во внешности

 

Варианты по стоимости пересмотрел, все выходит примерно одно и тоже, чем меньше створок- немного дороже окно с открытием (на 100 тыс), но стоимость обратно отыгрывается на глухих окнах (там по минус 25 тыс с каждого окна, меньше алюминия) и получается тож на тож.

 

Вот тут с 1:44 показаны 2 большие створки, по параметрам все проходит.

 

Попробуйте обратиться напрямую к какому то нормальному производителю, не посредникам. Ну не могут стоить одинаково эти варианты. Банально большой стеклопакет вы не можете сделать с рамкой 10-12 мм. Там придется ставить рамки 18-20 мм. Потом стекла. Другая нагрузка. Вы не сможете поставить стекла 4-ки в вариант 2х створок. Если в 4-х створчатом варианте вы обойдетесь пакетом 4-12-4-12-4, то в 2 створках скорее всего будет что то 8-18-8-18-8, причем внутреннее каленое. Вы понимаете, что пакет 36 и 60 мм очень сильно отличаются и по цене и по массе, и профиль под них будет разный. Потом раздвижное открывание это порталы. Они однозначно сильно дороже распашных.

Выложите подбор, что вам подобрали. Возможно вам в 4-х створчатый вариант подобрали и тот же профиль и стеклопакеты, как в 2-х створчатом.

 

спасибо, я вроде к производителю обратился, сказали примерно тож на тож выходит, я посмотрел цены, вроде как да. но еще уточню все, спасибо!
а чисто внешне что лучше предпочесть? вот я не могу определиться никак, они мне тоже сказали что сам думай, мы тут не советчики. меня внешний вид больше интересует, чтобы потом не жалеть сидеть. за него можно и доплатить немного. Просто еще картинки эти мои рендеры, а вот вечером с освещением, совсем все иначе может выглядеть, как понять, хз. потом то не переделать уже ничего будет

 

Если бы вам предложили по одной цене 2-3 или 4 створки, чтобы вы выбрали? Еще они у меня спрашивали, а вам как делать окна, чтобы в одну линию с фасадом или пусть будут чуть внутрь утоплены. А я не знаю как лучше, может кто тут поопытнее знает что выбрать