Вопрос по схеме отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом двухэтажный, 100м2, тепловой насос + печь типа булерьян с водяным контуром на первом этаже -> теплые полы + самотек в радиаторы.

Если нет электричества (батареи не перекрыты):
Из контура печи X горячая вода идет в Y (теплоакк 200л железная бочка), далее в систему радиаторов B самотеком.

Иначе работают теплые полы T и теплонасос H - насос P обеспечивает циркуляцию через кожухотрубный теплообменник K, который греет контур ТП.

Собственно вопросы:

1) Будет ли так работать, и можно ли сделать лучше ?

2) Если греемся ТН, то можно ли убрать насос P и оставить только P2 ? или дюймового сечения для нормального теплообмена будет мало ? Если расширить до 2 1/2 дюйма ?

3) В водном контуре печи в оригинале используются выходы 1 и 3, при этом выход 3 расположен выше - на высоте 130 см от пола против 100 см для выхода 2. Если использовать выходы 1 и 3 - насколько это критично против использования выходов 1 и 2 соответствующих входам в ТА ?

 

Схема

 

Спасибо за информацию, забыл указать бюджет.

Теплонасос собирается из подручных материалов, тупо кондиционер с дохлым компрессором, плюс живой компрессор, так что пид регуляторы, управляемые клапана и даже лишние трубы - в неопределенном будущем.

Про подмес обратки в подачу мысль уловил - при развороте ТА (его высота 170см) в вертикальное положение будет ли таковой эффект минимизирован ? И насколько это критично для естественной циркуляции (самотека) ?