Как экономить газ и электричество при отоплении от газового котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отражают чисто лучистое тепло. Обычное нет.

 

Если только на КПД котла. Теплопотери не изменятся.
А в целом, считается что ТП экономнее - радиаторы греют воздух над собой, который потом перемешивается, ТП работают наоборот. Если вести учет по средней Т по объему воздуха - то ТП выигрывают.

 

Они отражают как лучистое так и конвективное, только контактное не отражают.

 

Да это в пример привел. Что стена за радиатор, то есть ограждающая конструкция, нагревается выше чем Т в помещении. Нагревается она лучистым излучением, но на сколько и как не имеет значение.

 

Сказки маркетологов они живучие, да... Кто-то в них даже верит... Ну кто с физикой не дружит.

 

Сам факт ее нагрева указывает на неправильное размещение радиатора. Он должен греть воздухом (конвекция), излучение у него - побочка.

 

Нагревается стена и конвективным теплом. Воздух за батареей теплый, он и нагревает стены.

 

Кто с физикой дружит - знает, как работает тот или иной отопительный прибор и прочее. Маркетинг - это не ко мне.

 

В помещении условные 20гр. В трубах ТП в моменте условные 50. под плитой дома условный 0.

При расчете по Т в помещении дельта равна 20, а в другом случае, по плите, 50.

Где больше дельта- там и теплопотери выше.

 

Зато в домах с теплыми полами очень тепло в подвале. Это лучшая иллюстрация того, что тёплые полы не увеличивают теплопотери.

 

Если полы слеплены криво - то спору нет, потери через них будут ого-го. В нормальных такая возможность исключена.

Ок.
При Т в помещении 25 средний теплорасчет выполняется на - 25 за бортом
Те же 50, так где потери выше ? А если взять при нормальных полах Т стяжки пусть 30 - то налицо экономия между дельтой 50 и 30.

 

на улице -25, в плите 50, дельта 75
/-/, в плите 25, дельта 50

Можно это дальше продолжать)

 

А вот удивись как зависят эти доли от температуры теплоносителя - на примере теплого пола

 

не 0 там, далеко не ноль

 

Заблуждаетесь