F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 6

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Алексей_Нечаев, 21.12.21.

  1. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652
    Адрес:
    Эстония
    ...Дом из ФИБО-блока. Это Ваш КББ...только легче.
     
  2. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот такой вариант думаю Рис2.
    Понимаю кроилово и уход от технологии, но в случае утепления отмостки и цоколя, мороз не должен пройти в грунт. + ставил датчики этой зимой в грунт, при -20"С на улице, грунт был чуть больше 0"С без какого либо утепления. С утеплителем даже как на моей схеме, думаю морозное пучение исключено.
     

    Вложения:

    • Рис2.jpg
  3. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Вологда
    У вас сколько стоит куб бетона и куб ППС сейчас? Я, конечно, отстал, но вроде как ребристые плиты давненько стали бессмысленными, поскольку ППС дороже бетона.
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652
    Адрес:
    Эстония
    ...А кто тебе запрещает лить плиту в 50 см? :)]:aga:
    А потом утеплять ее сверху ЭППСом? и делать стяжку с теплыми полами. :|::aga:
    Очень дешевый вариант...:super::)]
     
  5. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да бетон и ППС практически одинаково, НО я подумал о том, что ППС все же увеличит энергоэффективность. + снизятся затраты и трудоресурсы на 1 слой армирования. Но я еще подумал сунуть ППС14 он дешевле бетона в два раза, тогда небольшая экономия и в деньгах получится
     
  6. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Вологда
    Подумайте. К плоской утепленной даже в этой ветке никто прикопаться не может особо :)
    А деньги одинаковые практически.
    А энергоэффективность в связи с новыми лимитами и прочими чудесами... Электричеством теперь все равно не протопиться, а с газом, что 10 что 20см. утепления под плитой без разницы.
     
  7. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня стоит выбор
    20 см плита с утеплением только цоколя и отмостки без утепления снизу или 10 см плита с ребрами с утеплением снизу.

    конечно, 2 слоя арматуры будет работать лучше, надежнее
    но я еще тот оптимизатор и вот думаю снизить уже именно трудозатраты на вязку арматуры 1 слоя, а утепление ППС снизу считаю уже должен полностью исключить промерзание и риски возникающие при исключение 1 слоя арматуры

    Вот думаю)
     
  8. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Вологда
    Да зачем. Есть плита DOW (по форуму ищется). Она плоская на утеплителе. Но арматуры два слоя да.
     
  9. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    DOW я знаю, всё тут изучил.
    Но в том то и дело, что тут скорее оптимизация трудозатрат. Суть в том что, утепляя снижаю риск пучения, и тем самым оправдан один слой арматуры.

    Разложить 10-ти сантиметровый пенопласт всё же быстрее и легче чем вязать 1 слой арматуры, а риски надеюсь снижаются
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652
    Адрес:
    Эстония
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.419
    Благодарности:
    41.652
    Адрес:
    Эстония
    ...А там все идиоты живут? Проектировщики?

    Швеция (platta på mark)
    Финляндия (legalett)
    Германия (bodenplatten-schwedenplatte)
    Россия и СНГ (утепленная шведская плита или УШП)
    Англия, США, Канада (insulated slab on grade)
    Новая Зеландия (MaxRaft)
    Швейцария (Thermobodenplatte)
    Польша (PS-Systemy Fundamentowe)
    Эстония, Литва, Латвия. УШП
    УШП в Норвегии... platta på mark Garage
     
  12. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    321

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    887
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Можайск
    Вы уверены что вариант на рис. 2 выдержит Ваш дом?
    Кроилово ведет к попадалову. ;)
     
  13. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понимаю что это всё расчётные вещи, но я самостоойщик, да ещё и кроильщик оптимизатор.

    1) Сбор нагрузок делал. А данный фундамент рассчитан на 5 тонн/м.
    Вправду, у меня плоская кровля планируется и снеговая нагрузка, но рассчетно выдерживает.

    2) задача фундамента распределять нагрузки. Он не держит дом как балка. Проблем с распределением не вижу. Основание суглинок плотный. Торфа нет. Если исключаем воду и промерзание, то основной риск с почением и перекосом исключаем.

    Но, да я кроильщик, признаю, не привык переплачивать. Хочу дёшево и хорошо делать.
     
  14. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    403

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    403
    Ав вашем случае расчет осадки основания по предельным состояниям сколько сантиметров?
     
  15. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Andrew_Nik_Koff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не умею такое рассчитывать.
    Единственное вес дома 164 тонны это ос снеговой нагрузкой и коэффициентами.
    На внешние стены 4 т/м.