РЛС, ЛЭП, вышки сотовой связи, электростанции...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще вставлю цитату из сайта "Впереди ру" как раз по Вашему вопросу.
(В целях защиты населения от воздействия ЭМП вдоль трассы высоковольтной линии устанавливаются санитарно-защитные зоны (СЗЗ), размер которых зависит от класса напряжения ЛЭП.

Согласно СанПиН № 2971-84 «Защита населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями (ВЛ) электропередачи переменного тока промышленной частоты» для ВЛ напряжением 330 кВ размер СЗЗ составляет 20 м; 30 м – для ВЛ напряжением 500 кВ; 40 м – напряжением 750 кВ; 55 м – напряжением 1150 кВ.

В пределах СЗЗ запрещается размещение коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков; жилых и общественных зданий и сооружений.

Однако на территории г. Москвы существуют собственная норма, согласно которой ЛЭП напряжением 110 кВ также имеет СЗЗ 20 м.

Санитарный разрыв ВЛ устанавливается на территории вдоль трассы высоковольтной линии, в которой напряженность электрического поля превышает 1 кВ/м.)
Как видите, в инете можно все найти по Вашей теме.

 

Тоже интересна эта тема

У нас тоже до РЛС около 350м, самого локатора не видно т. к. эти 350м покрыты лесом
Может ли лес защитить от излучения если оно есть?
Как часто радар находится в режиме излучения?
Лампочки сами по себе у нас не светятся

 

Кто ж его знает, насколько сильно оно вредно. Вред от излучения проявиться не сейчас может, а лет так через 10-15, а может и позже... Вы следствия даже не найдете. Говорят что телефоны вредят больше, чем мачты.

 

Радуйтесь. У Вас не будет проблем со связью и 3G будет работать на максимальной скорости. Только уточните, какого оператора вышка. Я бы себе такой участок купил. Правда, поторговался бы с его преждним владельцем, наплетя ему баек про страшное излучение. Вдруг он не знает, что оно не страшно и ценник раз в 10 скинет

 

Земля и ужасы- слухами и домыслами полнится.

Вышки сотовых операторов имеют мощность передатчика около 200-400вт. Излучение и вред от такого передатчика падает и уменьшается почти квадратично от расстояния...

Ваш телефон с мощностью 1вт прижатый антенной практически к мозгу во время разговора- намного более вреден чем постоянное нахождение прямо или рядом с 30-50м вышкой сот. оператора.

 

"Говорят, что кур доят"...
Тема все жива и жива. Слухами
А ТС-то и не знает...

 

Вот только телефон в кармане излучает раз в минуту (в режиме ожидания), а БС работает постоянно, к тому же на вышке не менее трёх БС (а при наличии 3G/4G не менее 6/9).

 

Всё так... Но, "перекладываем" телефон из сумочки или брючного кармана в нагрудный и он опять становится страшнее сотовой вышки в 40м. А если ещё учесть излучение, когда разговариваем и телефон около уха, тогда вредность вышки уже совсем теряется на фоне личного телефона, при регулярном его использовании. Так что, пока гарнитурой (причем, не блютус, а шнурковой) постоянно не пользуемся, о наличии поблизости базовых станций можно особо не волноваться - мелочи это...
Конечно, всё индивидуально - кто-то сотовым телефоном практически и не пользуется, тот может и о вреде вышек всерьёз задуматься (опять же, если в троллейбусе регулярно не ездит ).

 

Ну я думаю что и в брючном кармане он тоже не сильно безопасен. Для мужской половины обладателей брюк

 

Вышка сотовой связи приносит вред на высоте на уровне размещения антенны. И ещё есть от неё зона падения льда.

 

В примерно похожей ситуации спец оттуда замерял шум бесплатно

 

По образованию - радиолокационщик. Работаю не по образованию (хотя и очень близко), поэтому знания ограничиваются институтской программой. Вот я и поделюсь этими знаниями.
Нужно узнать назначение и частоту работы "локатора". Потому, что это может быть и не локатор совсем, а станция свзязи, к примеру. Нужен хотяб диапазон - килогерцы, мегагерцы, гигагерцы.
Локатор легко отличить тем, что наземные локаторы в большинстве своем - подвижные объекты, их антенны крутятся и шевелятся. Есть редкие исключения типа фазовращательных решеток, но они применяются на мобильной платформе, в стационаре же обычно вращают антенну.
Если у Вас действительно локатор - то они работают в сантиметровом диапазоне, а это значит, что довольно плохо проникают сквозь различные объекты. Тобишь если визуально вы антенну со свеого участка не видите из-за холма - то и излучения не будет. Лесополоса - вот более интересный вопрос - нужно смотреть сколько метров лесополосы, параметры излучения боковых лепестков. Если есть хотябы 200 метров густого леса - беспокоится о боковиках по крайней мере летом нечего, а вот основной луч просветит 200 метров леса без каких-либо проблем. Поэтому надо смотреть куда локатор смотрит, особенно если он вращается в вашу сторону. Ну и зимой, когда лес без листвы - эти 200 метров леса могут стать довольно прозрачными даже для визуального просмотра локатора.

Если вы видите неподвижную (или редко вращающуюся, типа 2 раза в год) спутниковую тарелку - то это не локатор, а как раз станция связи. В данном случае рекомендации как с локатором - желательно участок, который ландшафтом (холмом, горой, оврагом) закрыт от нее. Лес защитит от боковиков, основной луч же лес прошьет. Вопрос лишь в том, что какой идиот основным лучом в лес светить будет? Белок, птиц и лисиц жарить на подлете? Это я к тому, что никогда не видел локаторы или тарелки, направленные не в небо. Тарелки отличаются довольно узкой диаграммой направленности, поэтому опасаться стоит только если визуально видите излучающую поверхность или сам излучатель перед ней. "Сзади" тарелки не страшны.

Еще по стране распространены приемные станции слежения за эфиром. Отличаются многометровой сеткой проводов, иногда витых, на столбах. На сколько мне известно, это приемные станции, они ничего не излучают.

 

Дубль. интернет глюкает.

По возможности сфоткайте свои "локаторы", попробуем разобратся что это и с какой стороны от него дом строить =) Ну или хотяб вид сверху на гуглмапсе.

 

Опять дубль

 

Да, обычно включаются пару раз месяц, при проверках...
Выглядит РЛС как та, что справа или как слева (на антенну в центре не смотрим..)?