РЛС, ЛЭП, вышки сотовой связи, электростанции...

Блин, что ж ты будешь делать... получается, если думать о минимуме излучения, то только шапочка из фольги поможет? И все равно какой сертифицированный девайс покупать?

 

Учить физику и математику.
Хотя бы возникнет относительное понимание реальных уровней излучения.

облучение от wifi в десять тысяч раз слабее чем излучение от Солнца в пасмурную дождливую ночь.

 

@StanislawK, у меня одноклассник, живёт рядом с местом установки ретранслятора. Так вот, благодаря его запредельной мнительности у него периодически что то происходит и всё у него плохо и постоянно он на всё ноет. Даже газовую плиту, которую ему рекомендовали сменить газовщики из за старости оной, он купить не в состоянии, так как решиться самостоятельно на выбор не может, советы не слушает. А телефон носит в защитном чехле, специально брал самый маленький, не смартфон, кнопочный. Работает водителем на маршруте автобуса, но шапку из фольги не носит.

PS У меня роутер с внешней антенной, раздаёт сигнал на сотню метров.

 

Вы именно WiFi боитесь? Зацепите всё проводами.
Т. е. wifi вы боитесь, а 1800 или 2600 Мгц сотовой связи - вас не пугают?

 

Я бы не сказал, что боюсь прямо вай-фая, но лишнее любое излучение избегаю. До этого момента был искренне уверен, что все так поступают Это же обычная гигиена... но вижу, что не для всех

 

смотрю в паспорт
ЭИИМ (мощностьбеспроводного сигнала)
< 20 дБм или < 100 мВт

Для точечного источника 2.4 ГГц это больше чем дофига, хотя и уменьшается с квадратом расстояния.

санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений.
откуда это блогеры взяли ?

СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 Электромагнитные излучения для 8 часов работы предельная норма
25 мкВт/см2 и насколько я знаю ее не пересматривали.

 

Так как заранее не известно где, относительно антенны передающей, находится антенна принимающего устройства по этому wifi роутеры и wifi устройства (а так же - bluetooth GSM, 2G, 3G 4G) излучают "в сферу". Если бы мы могли видеть радиоволны это выглядело бы как то так:



и горизонтально по кругу, и в пол и в потолок, во все стороны.

Для наглядности примера заменим wifi видимым светом.



100 милливатт wifi это эквивалентно нескольким маленьким одиночным светодиодам видимого излучения. равномерно распределенных по маленькому шарику, светящим во все стороны для равномерного освещения внешней бесконечно большой сферы.

Можете самостоятельно оценить какая доля излучения приходится на плоскую фигуру тела человека.

 

Эта норма не будет превышена даже если вы проглотите два роутера и они будут продолжительно качать торренты внутрь Вас.

 

Куда-то мое последнее сообщение подевалось... про иерархию Маслоу)

 

Шапочка поможет. А Вы знаете, что смартфон излучает в десятки раз сильнее, чем Wi-Fi? Ему ведь надо добить до вышки сотовой связи, которая сильно дальше, чем роутер. А смартфон держите около уха во время разговора!

 

Верно только от части.

И тоже интересный вопрос.
Вспомним микроволновку, она работает в диапазоне 2400-2450, так как излучение в этом диапазоне хорошо поглощается молекулами воды. Молекулы воды, при мощности микроволновки 800 ватт и близком расположении к генератору буквально 10 сантиметров, от этого излучения нагреваются и греют окружающие их продукты.
Буквально происходит следующее - нагревается вода в верхнем слое влажного продукта, влага испаряется, нагревается следующий тонкий слой, и так постепенно, по слоям нагревается весь продукт.

Wifi работает на этих же частотах, но мощность в 8000 (восемь тысяч раз) ниже, расстояние обычно тоже больше. Эффективная мощность wifi излучения на теле человека в сотни тысяч раз ниже.
Тело человека состоит из воды на 80%, все это излучение wifi эффективно поглощается кожей, верхним слоем эпидермиса (0.2мм), не вызывая даже минимального его нагрева.
То есть, даже до подкожного жира, тем более до важных внутренних органов, излучение не доходит и влияния не оказывает.

Смартфон GSM UMTS LTE излучает на других частотах, для которых человеческое тело практически прозрачно.

 

Что вреднее для человека: излучение 2Вт на расстоянии 2 см на частоте 900мгц или 0.1Вт на расстоянии 2 метра на частоте 2400мгц?

 

Найдите мне в теле человека ткани, органы из них состоящие, поглощающие излучение волн на частоте 900 МГц.
Человек для них прозрачен как стекло для света лампочки.

В отличии от wifi, в NMT CDMA GSM (и конечно более новых поколениях) мощность регулируется динамически.

И про 2 Вт - Вы передергиваете. Это GSM поколения "полтора", 3 килограммовый автомобильный или стационарный терминал из исторического периода до 2000 года, в режиме двойного таймслота, то есть когда до базовой станции нужно было достучаться на 70 км (семьдесят километров) через тайгу.
В остальных случаях мощность редко превышала 0.5 Вт.

В GSM 2 уже максимальная мощность ограничена 1Вт (для случая расстояния 36 км от базовой станции), в условиях города и плотного покрытия БС, чаще всего телефон излучает те же 100-150 мВт, как и wifi.
Но за счет того, что частоты GSM не поглощаются водой (а значит мокрыми стенами, листьям деревьев, телами млекопитающих) эффективная дальность связи на порядок больше.

 

По поглощение - это миф. Вода прекрасно поглощает в 900МГц. Просто большая длина волны позволяет лучше огибать препятствия.

 

Но микроволновки продолжают делать только на 2400.
не больше и не меньше.
странно, да?