Текущие вопросы по СИП (SIP) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

а) все верно, мы пилим с припуском на усушку, без него получить чистый размер не получится. Так, для справки, в 1 кубе, условно 22 доски 50*150, и вот за неделю сушки, из доски уходит 200 кг воды. Она теряет в размере почти 4-5 мм
б) это не только у тебя, это у всех кто применяет доски не под размеру. При чем когда полы собираются или потолок, то кромки осб, монтажник прижимает, заворачивая саморезы до упора. И когда стену ставят, то получается на местах стыков панлей, под доской ложбинки. Там если тепловизором потом смотреть, холод гуляет.

 

@al7eks, Северный лес честно пишет итоговый размер)

Если так, то вопроса нет. А вот у @lutsv интересно, какую доску заложили в перекрытие.

Просто на рынке купить сухой строганый 100 или 200 нельзя, это я знаю.
Значит пол неровный будет?

 

Мало кто честно пишут про размеры.

Закладывают и считают по нагрузкам, в проектах всегда идеальный вариант, доску 50*150. А вот потом строют из того что удается купить. И часто мы видим тут на форуме, что в проекте 50*150, а на объкте 40*145

 

Не, они могут и 50х150 поставить. ЕВ. И всё сойдётся.
А вот что потом будет, вот в чём вопрос!

 

Вряд ли. Вы просто не найдете строганную доску ЕВ в размер. Она опять будет вся 45*145, даже естественной влажности.

 

У меня доска кс. Они сами сушат и строгают в размер на 4х стороннем. Отсюда и сроки + 3 недели из-за загрузки сушилки. Предвещая вопросы- по производству ходил станки и сушилку своими глазами видел. Естественно чистый размер чуть меньше 150. Нагрузки считал, там и 145 проходит. Сдвоенная доска для большей прочностипрочности, т. К. Планируется полусухая стяжкастяжка с тп, соответственно будет 5 пеноплекса, которая перекроет возможные щели.

 

Странно, что в каркасном строительстве наоборот уходят от бруса, из-за его нестабильности, в сторону пакета досок. В СИП обратная тенденция.

 

В вашем случае лучше брус. Просто чтобы потом не было мучительно больно. В обвязке да, мы ушли от цельного бруса в сторону сдвоенного 100х200.

 

Так неделают. Пеноплекс для бетонных фундаментов, на сип панели его не стелют

Если вы хотите уйти от бруса, то сделайте пакет досок, П образный, из 50*100, 2 на ребро одну плашмя. Тогда щель доской перекроется

 

Несущая будет меньше, чем у 2х50х150. Почти как у 2х50х100. Доска плашмя не даст прироста в таком пироге (единицы процентов).

 

В каркасах при использовании нескольких досок проводят защитные мероприятия для исключения продувания. Например, незастывающий герметик используют.
Тут же получается подвижное соединение - его трудно сделать герметичным. Самое простое решение - использовать большее сечение. Или доску и меньше выборку пенопласта и больше аккуратности при монтаже (допустимо на вертикальных ненесущих панелях, про несущие надо смотреть документы).

 

Кстати, когда мне строил экоевродом, у них брус был калиброванный, везде четко сидел в пазах панелей. Вроде со своей лесопилки возили. Для сборки вроде даже в проекте был прописан как камерной сушки.

 

Вполне возможно
Я тут по осень посетил пару строек в кот поселках где мы сами собирали дома. Посмотрел, удивился что да, пил мат неплохой. Но померил, а он оказался 145, хотя плотно сидел в панели. Замерил панель, а она размером 168, спросил работяг, а они да, говорят. С доской беда, поэтому перешли на пенопласт 145 мм, зато стало все плотненько. А про 5 мм пенопласта, ответ простой, да что будет то, все равно теплоты хватит.
Вот так и живем

 

Обычную экструзию можно?