Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А суд может просто не удовлетворить иск и предется заново подавать или может неустойку присудить по пп1547 ?

 

Неустойка является существенным условием. То есть она обязана быть прописана в договоре. За исключением договора по догазификации. И, в этом случае, если она прямо не прописана в договоре, то она устанавливается другими НПА. А это в данном случае ЗоЗПП.

 

То есть, то что они забыли прописать её в договоре, даёт мне право подавать иск по зозпп ?

 

Они не забыли, а в любом случае не могли бы прописать другую неустойку, отличную от ЗоЗПП. Точнее, могли бы, но это было бы нарушением Правил.

Да.
Лучше уточнить, что будете писать в исковых требования. Я предполагаю, что требованием будет невыполнение основного договора, то есть неподключение к газу в срок. Работы внутри участка это дополнительные работы, которые стоит в исковом заявлении упомянуть, но не заявлять как самостоятельные требования.

 

Да требование невыполнение договора в сроки в связи с этим неустойка. Но ведь сумма договора это и есть за работы внутри участка, которые не выполнены в оговоренный договором срок. По догозификации без работ внутри участка стоимость договора была бы 0. Отчего тогда неустойку считать ?

 

Я и говорю, что надо хорошо подумать. Как оформлены работы внутри участка? Отдельным договором? Допсоглашением? Прописаны внутри основного договора?

 

Сумма договора прописана в основном договоре. А сам расчет по тарифным ставкам допиком, ну там просто формула и и сумма расписана

 

Допиком или приложением?

 

Ну да приложением. И в основном договоре в разделе 3, расписано из чего состоит плата .

 

Тогда, по идее, никаких подводных камней быть не должно. Сумма договора имеется, факт нарушения сроков имеется. Неустойка должна быть взыскана. У газовщиков есть 10 дней, чтобы разрулить этот вопрос. Через 10 дней можно подавать в суд. Не забудьте про штраф в размере 50% от истребуемой суммы.

 

Пожалуйста, вот ссылка на сам иск, я не делаю из него тайны.

По неустойке - читаем внимательно Правила:

и) обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил)

Заявители раздела 7 - заявители по догазификации. Логика законодателя - повышенная ответственность исполнителя, поэтому неустойка по производной ставки 0.014 в данных правоотношениях выключена законодателем и применяются общие нормы ЗПП. Да, решение еще не вступило в законную силу - я обсуждал эту позицию с судьей, я в ней не уверен, но судья уверена, а там, если будет апелляция, посмотрим. Любое законодательство читаем буквально.

Параллельно после вынесения решения направил заявление в УФАС по Курской области (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ). Советую также.

Также хороший пендель даст губернатор и прокуратура. Ну и паре сми заявите - сделайте директора вашего филиала популярным парнем)

Иск https://disk.yandex.ru/i/m3sKS47AVkLHgw (иск потом редактировал, увеличивал астрент, срок вообще убрали по п. 1 требований: формулировку оставили "обязать" без привязки к сроку исполнения - это прерогатива пристава, выставлять срок для добровольного исполнения).

Пример по УФАС https://disk.yandex.ru/i/l-4xkwfyB42A-A

В моем случае Газпром еще включил кабальный срок - 100 дней - а должен был 30 дней, т. к. у меня магистраль идет в полметра от межи. Это будет дополнительная история по оценке законности их действий.

И еще ремарка - они хвастают низкой просрочкой исполнения договоров. Но мы то знаем, как делается эта статистика на бумаге - звонит их человек и приглашает на заключение допсоглашению по пролонгации сроков. Советую не заключать эти соглашения и слать из в ж..пу. Также отмечу, что сами такие допсоглашения УФАС расценивает как дискриминационные (сроки работ по договору не должны отличаться от сроков по Постановлению Правительства).

Наш директор очень наивен, и думает, что решение - это конец истории. Однако конец его истории - это ч. 2 ст. 315 УК РФ, почитайте. Это конечная цель раскручивания спирали государственной защиты истца. Мой правовой опыт показывает, что как только пристав возбуждает дело по 315 УК РФ, то из недр вылезет даже самый ненадежный и мутный ответчик исполнять ваше требование. Но думаю, в случае с Газпромом, до этого не дойдет.

 

Спасибо большое, Вам полностью сумму удовлетворили ? И астрент ?

 

неустойка не может быть выше цены договора, поэтому неустойка у меня вышла 105 тыс. + штраф 50 тыс. + моральный 10 + штраф от морального 5 тыс. + астрент. Сколько астрента - пока не знаю, текст еще не получил судебного решения. А так все удовлетворено, да. Сегодня отвез жалобу по 9.21 КоАП в УФАС наш. Позже губернатору письмо скину - губернатор является высшим должностным лицом исполнительной власти региона, он в том числе отвечает за президентскую программу догазификации. Также попозже прокурору скину.

 

ГРО не обжалует? Согласилась?