Помощь по кровельной тематике - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вынос 30 см. терасса от уровня земли на высоте ориентировочно 1,2 м, +3 м высота у стены... стойки получаются больше 4-х метров... конструкция уж больно внушительная и соотвественно расходная... Хотелось бы чего нибудь попроще... Может есть какой нибудь материал, типа резиновой прокладки, котроый не надо в кирпичную стену сверлить, а проложить между краем поликарбоната и стеной? Это можно было бы с подоконников 2-го этажа выполнить

 

да, такая мысль была, конечно расчитывали на снеговую нагрузку (стропильную систему с обрешеткой, для 150 получилось с запасом), толщина поликарбоната 1 мм, теоритически он должен выдержать, но повиду не скажешь, с профполикарбонатом человек, кто это делает, работает впервые и поэтому сомнения

 

Почему край конька задран? Как этого можно было избежать? Фотографий стропильной системы нет, смотрю готовые работы монтажников с целью их найма для монтажа своей кровли.

 

Тогда опору между волн делайте.

 

Скорее всего ветровую планку задрали выше должного, вот конек на нее и лег выше. Могли косякнуть в выборе высоты выступа торцевой доски над профилем волны черепицы (должна быть вровень с высотой волны, +/- 2мм.), взяли больше, допустим от первой обрешетки меряли, а она толще.
(Вряд ли это косяк несущей части - стропильной системы или конькового прогона, однако по двум таким фото не понять точно)
+ нет заглушки конька, сложно увидеть в горизонте ли конек смонтирован, может натянули неровно.

 

Подрезать гвоздильный отворот конька и поставить заглушку даже при возможных косяках, озвученных коллегой недолго и не сложно, а вид меняет. Недочеты и косяки на виду косвенно говорят о том, в скрытых работах наверняка сильно не заморачивались тем более. Я бы сильно задумался, а стоит ли допускать таких "вытворятелей" к тендеру.

 

Добрый день! Закончил второй скат (в жару все таки невозможно класть ГЧ, еще и на солнечной стороне) и пришло время закрыть коньковый аэратор. Но меня не покидает беспокойство, что я сделал продух (проем) неправильно.
Я как думал сначала - подкровельный вентзазор 5 см, по 5 см в каждую сторону итого 10-11 см по прямой и все 12 см по диагонали. Не нашел я четкого размера в инете.
Однако визуально это выглядит так:

А если по размерам, как-то так:

А главное меня смущает что коньковый аэратор толком не ложится на плоскость:

Подумал прикрутить по рейке с каждой стороны и удлинить - уменьшить зазор. Время позволяет (+- 4 часа ничего не решат для меня), да и сейчас все есть и все приготовлено, чем через год доделывать/ переделывать.
Подскажите пожалуйста, можно ли так сделать? до какого общего зазора уменьшить?

 

Можно было сделать сразу вент конек из ОСБ, под желаемые размеры. По старинке, без пластмассок.

 

Я не кровельщик и надеюсь кровлю делаю последний раз в своей жизни чтобы хватило на мой век, потому так и заморачиваюсь). По этой причине я не знаю как делают по старинке (в инете информации мало о коньковых аэраторах, а та что есть в большинстве своем неверная. "Кто умеет делает, кто не умеет учит". Может схема и рабочая, тем более что у меня фанера ФСФ, а не набор стружек почти без клея.
Думаю пластик выигрывает, тем что он воды не боится (тем более что надеюсь на длительную необслуживаемую эксплуатацию), которую туда может задуть, имеет сложную систему защиты от задувания той же воды в виде ребер под разными углами. Единственный минус, который я вижу (в моем случае жара у нас пол года и летом аномальные температуры), может покоробить и (или), что хуже, может просто потерять форму насовсем (прогнуться). Потому и задумался я, дополнительной плоскости опирания в виде "уменьшения зазора". Тем более, как я понял - он слишком большой.
То что я буду использовать пластик уже решено, куплен.
Вопрос о доработке - исправлении. Годно или нет? Какой зазор надо было изначально оставлять и др. рекомендации? (ну кроме того, что надо было обратиться к профессионалам, а не самому строить).

 

Вы заморочились, потому и предложил вариант. Готовые коньки они для ленивых.
+Дерево не гниет в вент. зазорах
+Величина зазора любая как захочется и ширина полок (нахлест) тоже.
+ Адгезия черепицы к дереву всеже лучше.
+ Не коробит, хотя я не сталкивался с такой проблемой у пластикового конька.
+ торцы закрыть не проблема.

Когда такие готовые элементы появились я их в общем то активно предлагал, продавал и устанавливал. Но вот со временем вернулся к классике жанра.

Уменьшить зазор обрешеткой и дотянуть изоляцию - годно.

Величина зазора в коньке от 5см до 8 см.

Др. Рекомендации? Ну можно сверху фсф прикрутить на большую ширину и карнизные планки

 

Гениально! Заказать Г-образные доборы из жести и не надо городить колхоз (при таких размерах цена будет несущественная).

 

Монтажник прислал такую схемку:

Вместо опорной доски профиля торцевой планки они ставят изготовленный на заказ металлический профиль нужных размеров, а карниз вставляют между МЧ и ветровой планкой (если влезет) или поверх ветровой планки. Здесь не влез:

 

Подскажите пожалуйста как утопить кронштейн для желоба в обрешетке? покрытие профнастил, обрешетка 100*25. или брать короткие крюки и крепить в капельник?

 

1. Можно проштрабить фрезером
2. Два пропила циркуляркой на толщину крюка и стамеска.
3. Можно принебречь и не утапливать вовсе, желательно только в просвет волны попасть, этих 3мм. перепада карнизной планки на 60см. монтажа крюков невидно за 3х-5ти см. выпуском листа.
+ брать длинные крюки

 

На циркулярке ставите мм 3, после подчищаете топором или стамеской