Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел внимательно.

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, включая сетевые организации, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Правильно я понимаю, что вы считаете, что расположение точки присоединения через дорогу налагает на заявителя обязанности по урегулированию?

 

Естественно, заявитель же пишет, что не может перекопать дорогу
И если не ошиблась, п16 ПТП.

 

А зачем ее копать? Кто-то заявителя заставляет кабельную линию прокладывать вместо ВЛИ?

 

А если там не дорога, а просто муниципальная земля, то не надо?

 

Я вот и спрашиваю. Т. е. не важно дорога там или нет? Все равно надо согласовывать?
Я все верно понял?

 

Нет, конечно. Заявитель ничего не согласовывает, ни наряд - допуск, ни разешение на земляные работы, ни проект на линейный объект, ни разрешение на сарай

 

Я вообще не понимаю вашу позицию. Если ничего согласовывать не надо, то что мешает заявителю подключиться к точке присоединения через дорогу?

Я очень хочу понять логику вашей позиции, но вы даете взаимоисключающие ответы.

 

Заявитель (т..е я) хочет подключаться на своей стороне дороге. Ибо как предложено по ТУ потребует или ВЛ (мин. 5 метров от дороги ЕМНИП + трубостойка 7м. за свой счёт) или прокоп под дорогой, которая сейчас хоть и грунтовая и без канав, но что там будет дальше неизвестно.

 

Это, абсолютно благое желание, обойдется заявителю тысяч в 50 рублей.
По моему опыту ссылаться на второй абзац пункта 25.1 абсолютно бесперспективно, они там второе предложение не читают.
Надо на 16 пункт напирать, там все в первом предложении

 

М. б. 16.1 ?

 

да