Является ли разрешение на использование зем. участка возникновением права пользования и владения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо, но не как ОКС, а как объект недвижимости. Вот читайте как юристы это обыгрывают и вникайте https://zakon.ru/blog/2016/9/28/registrirovat_pravo_nelzya_na_samom_dele_mozhno_o_glave_v6_zk_rf
Пока не могу найти КИ для изготовления техплана.

 

Все четко как мы и хотели. даже не надо доказывать какое то право. в ФЗ все есть, мы имеем право.

 

это одно и тоже, не заморачивайтесь терминами.

 

Но я не получал РнС и не вводил объект строительства местной архитектурой, вот в чем отличие.

 

Не надо

 

У вас более 50 м вышка?

 

Ссылку на решение АС кинул в личку. Нет, менее. 32 метра.

 

Рнс не надо

 

Росреестр не прав, из любого общего правила есть исключения, ЗУ с обременениями и ограничениями, это видно фактически и исходя из решения суда, которое обязывает ОМСУ выдать разрешение на конкретный ЗУ.
То что у них не было инфы об этом - не мои проблемы. Зато сейчас есть и им нужно исправлять свой косяк и просчёт.

Да не получается у меня пока это...
Годами хожу везде, "закидываю удочки" и в БТИ тоже, никто не хочет браться за мой объект, говорят нужен:
1. Проект
2. РнС
3. Источник возникновения объекта
...и прочая муйня, а у меня этого ничего нет и не будет! Делал неоднократные попытки, но местные КИ руками машут и бегут "как от огня".
Все наши местные КИ не хотят связываться с администрацией , потому что здесь нужна независимость и воля КИ противопоставить себя (а он лично отвечает за тех. план) системе, а её нет!
Но в любом случае правда то Zа нами и победа тоже будет Zа нами!

 

Кому этот мелкий участок в 100 кв. м. (10х10 м) будет интересен под застройку, и застройку чего?
Если он будет на кадастре и с моим ВРИ то никому это сделать не удастся без моего волеизъявления добровольно покинуть ЗУ.
Не пойму, а что установленный сервитут тоже хлипкое основание?

 

Так там промзона, отвал градообразующего завода, помойки, лес, рядом СЗЗ телевышки ФГУП РТРС. Там нет никаких коммуникации, скала. Кому это может быть интересно? Это же не лакомые земли в центре города...
Притом ещё и веские основания нужны для снятия ЗУ с ГКУ используемого под моим важным стратегическим объектом связи в условиях СВО и мобилизации. А сооружения связи находятся под защитой государства, согласно ФЗ-126.
Статья 7. Защита сетей связи и сооружений связи
1. Сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства.
3. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

Так что защищайте меня, государство!
В чем это выражается или опять сотрясения воздуха?
Либо я сам буду себя защищать а у государства в лице госструктур возникнет вина в виде бездействия или даже противодействия и вредительства, нацеленного на разрушение важного объекта инфраструктуры связи муниципального образования. Меня можно и нужно аккуратно обойти и не трогать, если делать по умному...
Нужно учитывать интересы всех участников правоотношений и экономической деятельности, тем более в такое трудное для страны время!

То есть и сервитут мне гарантии не даст?

 

Почему тупиковый, вот же тут все расписано, что, как и почему.
Регистрировать право нельзя (на самом деле можно). О главе V. 6 ЗК РФ
https://zakon.ru/blog/2016/9/28/registrirovat_pravo_nelzya_na_samom_dele_mozhno_o_glave_v6_zk_rf
Никто не читает внимательно к сожалению...