Пожар от дымохода невозможен. Эксперимент + видео

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, Дорогие Друзья!
Как вы считаете, если в сгораемом здании сделать дымоход из бумаги...
Здание сгорит?

Обязательное условие: монтаж выполняется из любых материалов, но согласно действующих норм ПБ в РФ.
- До сгораемых конструкций здания - 500 мм;
- До защищенных сгораемых конструкций здания - 380 мм;
- В перекрытии, до сгораемых стенок разделки 380 мм.

Моё мнение: Пожара не будет!

А как вы считаете?

 

Провел подобный эксперимент.
Представляю вашему вниманию видео:

Может сейчас появятся комментарии относящиеся к делу?

 

Анонс!
Провел еще один эксперимент с теми же вводными данными:
Тоже здание, та же печка и дымоход из бумаги...
Но произведены следующие изменения:
1. Картонный дымоход обмотал пищевой фольгой;
2. В перекрытии вставил гильзу. с зазором 20-25 мм с каждой стороны.
3. Заткнул несгораемым утеплителем зазор в кровле вокруг дымохода.
4. Намотал 50 мм утеплителя на участок 20 см на 0,5 метра выше кровли.

Ваши предположения:
Где возникло первое горение?
Дольше или быстрее полностью прогорел дымоход?
И главное: Здание сгорело или нет?

"Вангуйте"! Видео смонтирую через пару-тройку недель (надеюсь).
У вас есть шанс оказаться провидцем и предсказателем.

 

Вот видео второго эксперемента.
Дымоход из бумаги с фольгой:

 

Дорогие Друзья!
Данная тема, как и многие другие, созданные мной на ФХ, подверглись нападению со стороны недоброжелателей. Например
2001photo один из них
Они умышленно выставляют темам отметку "1-Ужасно".
Без объяснения причин... Без смысла и возражений.
Не знаю, каким образом и где это учитывается, как отражается на рейтинге и на карме этих самих недоброжелателей, но прошу всех, кто реально считает темы и мою деятельность на Форуме полезной, не проходить мимо, и оставлять положительные отметки.

Тем самым вы покажете, что простое очернение недопустимо, мои советы и консультации нужны.
Простите, но без поддержки каждого, дальше бороться с разгильдяйством и разъяснять Правила и Нормы устройства печей и дымоходов, как сражаться с ветряными мельницами.

Спасибо всем поддержавшим!

 

@cthutqs,
@Жека Б
@NikNikTar
Обратите внимание на звездочку в правом верхнем углу темы.
именно этими оценками недоброжелатели пытаются очернять темы.
Если поможете в нейтрализации негатива - буду вам очень благодарен.
Спасибо!

 

Как же вы хотели: истину никто не любит.
Мне вот кажется, у вас отличный тест, спасибо.

 

а какие могут быть возражение если:

оно на чем основано, на опыте с уличным туалетом с печкой или имеется доступ к протоколам следователей?
... ппу-шники, вот тоже видосики снимают, что их пена не поддерживает горение.
развелось экспериментаторов-ютуберов!
пысы, пару лет назад- горел у меня сарай деревянный, а в крыше негорючая минвата.
стенки быстро залили, а вот с горящей минватой в перекрытии пришлось повозиться. чудеса!

 

Оно основано на расчетах и эксперименте.

Думаете есть разница какое назначение строения, если оно сгорело или нет?

К протоколам нет, а вот к учебникам по расследованию пожаров - имеется.

Можно конкретней, из-за кого вы решили на меня негатив выплеснуть?

Если расскажете подробности, смогу объяснить что вам показалось непонятным.

 

по теме видео я уже сказал. если вам непонятно почему горит минвата, как вам оппонировать и зачем? ваш "эксперемент" не имеет никакого отношения к научным экспериментам. это также, как пытаться брошенной на бетонный пол горящей спичкой доказывать, что с домом от спички ничего не будет- во жеж, уже коробку спалили и нифига, стоит.
суть этой басни такова, что хирург должен резать, а терапевт- ставить диагноз и никак не наоборот.

 

Подождите, это вы сказали что вам не понятно:
\

Эксперимент доказывает, что при соблюдении норм безопасности устройства печей и дымоходов от них пожар невозможен!

Кто в вашем понимании терапевт, а кто хирург?

 

Эксперимент доказывает, что картонная гофра горит и больше ничего.

У вас зеркалочка или просто словоблудие?

Вы- хирург. Возможно хороший. Продолжайте качественно резать используя сертифицированный инструмент и проверенные методики. А постановку диагноза- оставьте квалифицированным специалистам.

 

Применительно к теме, на ум приходят только пожарные дознаватели. А Вы кого имели в виду?

 

разработчиков стандартов и проектировщиков систем газо-дымо отведения, которые на знаниях, опыте и экспериментальных данных пишут стандарты и нормы, разрабатывают конструкции дымоходов, печей и котлов.

 

Ясно.
Только вы совсем не в курсе с кем ведете разговор.

Занимаюсь разработкой, усовершенствованием дымоходов, систематизацией нормативов их разъяснениями и пропагандой среди населения, а так же научными изысканиями и исследованиями в данной области.

В ближайшее время (уже лет как 7 планирую) поступления в аспирантуру ННГАСУ (или другого ВУЗа) и написание кандидатской и докторской диссертаций по данному вопросу.

Принимаю непосредственное участие с разработке стандартов трубочистной деятельности с учебными планами и циклами лекций.

По настоящий момент рабораю руками - занимаюсь монтажем ремонтом и обслуживанием каминов печей и дымоходов, как печник, монтажник, трубочист и огнезащитник.
Организую проверки дымовых и вентиляционных каналов и руковожу работой специализированного предприятия.
Провожу самостоятельные непосредственные обследования, проектирование и экспертизы дымовых и вентиляционных каналов.

Вы отнесете меня к "терапевтам" или к "хирургам"?