1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать дымоход между 304 или 316 стали

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Aleksandr02, 22.09.22.

  1. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    17.501
    Благодарности:
    9.504

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    17.501
    Благодарности:
    9.504
    Адрес:
    Москва
    @NikNikTar, Для камина 18квт с трубой внутри дома из какой марки стали лучше выбирать трубу. ?
     
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    316 - классика для любых режимов (сухой/влажный) и вида топлива. А так, любая из аустенитных (стали 3хх серии) подойдёт.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Подойдет и 304 (0,8), но если:
    - Используется длительное горение;
    - Дрова не всегда сухие и чистые;
    - прочистка не регулярная.

    Берите 316 сталь - она наиболее подходит для подобных режимов эксплуатации.
     
  4. Astat85
    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    Astat85

    Участник

    Astat85

    Участник

    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Здравствуйте, подыму тему. А для газового котла, для гильзования кирпичной трубы, какая труба подойдет? 304 (0,8) или 316 (0,5) разница в цене 300 руб.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Считаю, лучше 316 (0,5 мм).
     
  6. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    100% 316/0,5
     
  7. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    Считаю, что толщина 0,8 вместо 0,5 увеличивает ресурс больше (увеличение ресурса более чем в 1,5 раз), чем марка нержи 316 в сравнении 304 (вряд ли снижает скорость коррозии в 1,5 раза). Стартовую трубу надо ещё толще.
     
  8. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    Глупости… тем более, что речь о газовом котле где температуры дыма не высокие, а конденсат агрессивный. Ресурс увеличивает не толщина стали, а ее химический состав. В 304 стали 18% хрома и 10% никеля. В 316 стали 17% хрома, 14% никеля и 3% молибдена. Показатель кислотостойкости (PREN) у 304 стали - 18, а у 316 - 25-27
    Поэтому, гражданин @Edisonn, не вводите в заблуждение вопрошающих, если сами не совсем в курсе.
     
  9. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    @NikNikTar, "Глупости...", это не доказательство. Не убедили. Увеличение PREN с 18 до 27 вовсе не означает снижения скорости коррозии в 1,6 раза (PREN = %Cr + 3,3 × %Mo).Да, снизится, но на сколько... ХЗ, а большая толщина повлияет на увеличение ресурса в 1,6 раза.
     
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, формула не полная, забыли дописать + 16 х N
    Во-вторых, сталь 304 не относится к классу кислотостойких в отличие от 316
    И наконец, PREN - общепринятый международный справочный показатель числового эквивалента устойчивости к питинговой коррозии. Если покапаетесь в интернете, то найдёте расшифровку буквенного обозначения этого показателя.
    БОльшая толщина металла (без соответствующего химического состава) не препятствует, не останавливает и не снижает скорость образования коррозии. Ресурс «продлевается» условно, пока коррозия жрет эту толщину. Кислотостойкая сталь не подвергается коррозии независимо от ее толщины.
     
  11. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    А это уже чудеса:ogo:...вооще не корродирует...вечно...
     
  12. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    И я о том же:pioner:, зачем меня повторять?
     
  13. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    и чё?:faq: самое интересное пропустили: на сколько ниже скорость коррозии:faq:
    переведите PREN =27 в мм в год:aga:
     
  14. Astat85
    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    Astat85

    Участник

    Astat85

    Участник

    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Спасибо за комментарии. Но у меня сейчас возник вопрос, а на сколько хватит трубы из 403 (0,5)? Есть мысль перенести в недалеком будущим котельную в пристрой. Но в данный момент надо будет верхнюю часть трубы пересобрать, вот и думаю может 403 на лет 5-7 хватит или просто кирпич и утеплить пеноплексом...
     
  15. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    191
    Скорее всего столько протянет, но гарантировать это ни кто не будет