Рейсмусный станок - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. к. мастерская не отапливаемая, тесты купленного Джета на реальных деревяшках отложил до потепления, а пока занялся проверками и регулировками.
Столы ожидаемо были не выставлены (зазоры до 2мм), регулировки просты и понятны.
Наслушавшись историй про незатянутые с завода ножи и сухие редукторы - провел подготовку по полной программе.
1. Снял кожухи и планомерно протянул весь крепеж. Практически все было затянуто на совесть. Из 12 болтов, крепящих ножи - чуть дотянулись 3. Заточка ножей "на ноготь" нормальная, визуальных сколов на ножах не видно.
2. Со стороны ремня ничего интересного не увидел, натяжение нормальное, доступ к ремню несложный и удобный

3. В редукторе подачи производитель масла не пожалел, набито на совесть

4. Цепной привод опускания ножевого вала тоже не сухой (на фотках не очень видно, но явно есть тонкая масляная пленка и на самой цепи, и на звездочках)

Не очень порадовали пластиковые звездочки в этом приводе - но нагрузка на них минимальна, думаю - послужат.
Обнаружил в своих запасах "наследство" от зятя-мотоциклиста: специальный спрей для смазки мотоциклетных цепей Castrol Chain Spray O-R. По описанию - чисто синтетическая обволакивающая смазка, снижающая загрязнения цепи при эксплуатации в тяжелых условиях.

Какое будет мнение сообщества - подойдет она для последующего смазывания цепи привода опускания ножевого вала?
В редуктор привода подачи в дальнейшем планирую добавлять старый добрый Литол-24 - нет этому противопоказаний?
Ну и еще пара вопросов вдогонку:
Что-нибудь еще имеет смысл сделать со станком, пока есть время до потепления?
Имеет ли смысл где-то (на сайте производителя?) регистрировать Джет для получения каких-то дополнительных гарантийных опций? И вообще есть ли такое у Джета?

 

именно смазка такого типа идеально подойдёт для цепи: она сухая и к ней не липнет пыль, что для цепи очень полезно

 

Очень подойдёт. Но самая лучшая - сухая с тефлоном, она ещё и антистатическими свойствами обладает.
Так называемая "белая смазка", на баллончике так написано.

 

Потеплело - погонял свежекупленный Джет на разных досках (все сухие и в основном хвойные).
Выводы:
1. Дюймовку шириной 12-15 и длиной до 3м вполне можно строгать без дополнительных опор, штатных откидных столов достаточно (это к вопросу строгания досок для забора).
2. С установленным стружкоуловителем без принудительного отсоса - забивается напрочь на 3-ей доске. Пришлось работать на улице со снятым стружкоуловителем. Для работы в помещении придется городить строительный пылесос + бочку с циклоном (нормальные стружкоотсосы сейчас по цене в пол-рейсмуса и дороже, да и места в мастерской у меня небогато). Один пылесос не проканает - стружки образуется море.
3. Смолистые доски (особенно с внутренними смоляными карманами) - это полный П. После каждой такой приходилось стол промывать, т. к. подача переставала нормально тянуть даже при глубине 0.5мм. Причем похоже проблему создаёт смола именно на столе, а не на роликах. Может, при работе с такими досками нужно стол предварительно чем-то натирать? Силикон? Парафин?
4. 1700вт Джета вполне хватает для доски шириной 28см при съеме 0.8 мм. Обороты чуть падают, но при свежих ножах на качество это не влияет.
1.6мм опускания на полный оборот ручки провоцируют снимать по 0.8 за проход, а не по 0.5.
5. Механический индикатор - это гуд. Вполне позволяет обходиться без штангеля, если требуемая точность +-1мм. На мерной линейке справа пластиковое окошко выполнено как линза - зачетное решение, позволяет обходиться без очков. В итоге делая подступенники для крыльца - штангель даже не доставал.
6. Когда таскал рейсмус по нескольку раз на дню из мастерской на улицу и назад (временами дождик начинался) - порадовался, что в итоге взял Джет, а не Белмаш. 27 и 35 кг для спины - это две большие разницы.
Сухой остаток: ну и дурак я был, много лет строгая доски ручными рубанками и фуговальным станком. На рейсмусе это получается в разы быстрее и на порядок качественнее. Когда есть место, где весь этот инструментально-станочный парк хранить - рейсмус в домашнем хозяйстве такая же обязательная вещь, как торцовка-циркулярка-бензопила. Причем я заметил, что профессиональные бригады рейсмусами не пользуются. Но скорее всего потому, что им проще готовый строганный материал купить (на деньги заказчика )

 

Т. е. Вы сразу доску, без фуганка, волосатую и с "горбинкой"в рейсмус?

 

А для забора фуговать обязательно?

 

Ну да. И чем мне эта волосатость грозит?

 

А разве про забор?
Ну и фуганок (или иной способ) — для выравнивания базы в большей степени.

 

Там человек в сообщении в первом же пункте про забор обмолвился.
Ну и лично я рейсмус использовал пока только для подобных целей.

 

Ну обмолвился — не значит, что именно на забор использовал.
А ротлом — я давно не видел нормальной ровной, доски в продаже. Ну, или не там смотрел
В ЛМ даже строганая — кривая и разного размера!

 

Я вообще не видел ни разу нормальной строганной ровной доски. В МО вообще один сухостой местный продают, кажется.

 

А обрезная — тем подавно. Потому и не пойму — как этот горбыль сразу в рейсмус. Или спаривать к ровной, или...

 

не знаю, лучше не покупать такое...

 

Тогда вообще без дерева...
Другой то нет. Выбираешь лучших из худших.

 

Забор - это дальний план. Сейчас был набор тестов "что может рейсмус" на прикладных примерах подступенников для крыльца (дюймовка штриной 12-14), стоек под съемную часть верстака (пятидесятка), подошвы для фруктового винтового пресса (дюймовка шириной 28).
В моем понимании у необходимости предварительного фугования может быть только 2 причины: а) не устраивает качество результата, б) повышенный износ самого станка.
В приведенных примерах качество меня более чем устроило. База вполне нормально получается и на самом рейсмусе - просто за 3-4 прохода по 0.4мм, и нужно следить, что начинаешь с самой толстой части. В любом случае это быстрее и физически менее затратно, чем на фуганке, на котором гонять 3м доску в одну каску - то еще удовольствие.
А вот если есть нюансы с повышенным износом самого рейсмуса на нефугованной доске - с удовольствием выслушаю бывалых. В моем понимании в худшем случае это ускоренный износ ножей, роликов и стола. Ножи - расходник. А вот влияет (и насколько сильно) "волосатость и горбатость" на износ роликов и стола - как раз и представляет интерес.

Вот собственно поэтому рейсмус и завел. Когда потребовался всего десяток качественных строганных досок для внутренней отделки (еще до этого безумия с ценниками) - я забодался на строительном рынке штабеля перебирать