Такая не простая окосячка - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так делать то ТС что ? Совет какой Вы дать то хотели кроме как у тебя ничего не получится надо все разбирать и переделывать и я прочёл кучу Ваших отмазок детских но не просел ответа на вопрос в чем минус моего варианта..А если ответить на Ваши жалкие попытки оправдаться с какими то неуместными и глупыми смешками то не хотел этого делать. Даже хотелось написать иди на кухню щи вари и не лезь ты туда где мужчины разговаривают о своих темах. Но вроде как на аве мужская фотка..Но как то она сильно не вяжется с тем что Вы пишите..Так то -терраса – это дополнительная пристройка к зданию, которая возводится на отдельном фундаменте (традиционно имеет приподнятое основание). От крыльца ее отличает наличие навеса на высоких столбах, а от веранды – отсутствие стен и остекления. Терраса не может быть отапливаемой, является открытым пространством и подходит для использования только в теплый сезон. Ещё раз повторить отличие того что делает ТС от крыльца или поняли на этот раз? Без отмазов только можно? Цифра и понял или нет...
2. тут как раз и есть внутренняя несущая конструкция с нижними и верхними обвязками соединенные между собой вертикальным стойками..То чем заполнены стены можно запросто убрать и закрыть их например утеплителем..Так что и эта отмазка Ваша мимо.
3. набор слов не имеющих ничего общего ни с тем что представил ТС ни с тем что описывал я ..Потому что не было ни одного доказательства почему нельзя.
4 Жалкая попытка меня зацепить которую я оставляю без внимания
5 Кривую обсаду советует делать только Ваше воображение..И то что Вы пишите это уже похоже на ложь и клевету..Хотя почему похоже если это она и есть то..Потому что я кривую обсаду делать не советовал и Вы это просто наврал взяв из своей головы.
И в строительстве нельзя полагаться на если бы да кабы..ТС были заданы четкие и ясные параметры и все детально и достаточно подробно описано..Были заданы условия при которых пучение бывает до 4 см..Не до 5 и не до 10..Понятно объясняю? На этот вопрос по этим параметрам я и давал ответ..И Вы не стесняйтесь спрашивайте если что..Я Вам подробно отвечу на любой вопрос и по обсадам и по строительству деревянных домов..Только не надо опять жалкие и никому не нужные здесь отмазки писать. Если что по пишите то пишите по теме..В данном случае это совет ТС как и что ему сделать. И Вы реально не осознаете, что ТС и без Вас отлично знал, что если все разобрать сделать нормальный фундмент то таких проблем не будет? И не того чтоб Вы это написали он ждал..Ему нужен совет как в этой ситуации можно что сделать..А Вы развели здесь демагогию на две страницы а потом написали "а что и как сделать в этой ситуации я не знаю кроме как все разобрать и переделать".шедевральный совет.

 

5. Ну какая ложь и клевета то? Вы же советуете сделать одну сторону обсады длиннее на 5 см, чем другую.
Или прямые обсады теперь так делают?
1. Не позорьте себя незнанием того, что и у крыльца может быть крыша на стойках. Это повелось ещё с давних времён.

Я прекрасно понимаю разницу между террасой, верандой и крыльцом.
Только вы не понимаете, что окно можно вставить в проём в СТЕНЕ. Поскольку на крыльце стены нет, то её нужно сделать. И сделать жёсткой, способной не менять геометрию от пучения под одним углом.
Ваше решение основано на том, что ТС написал о пучении в 4 см. Но в на практике может быть и по другому. И тогда ваше решение не сработает.
И ещё. В вашем решении жёстко крепить окно в к обсаде (обычно это делают саморезами через раму) нельзя. При сдвиге обсады от пучения саморезы начнут работать на срез. Последствия неизбежны.

Мой совет остаётся прежним - переделать фундамент крыльца.
За сим всё. Больше ответов вам не будет. Времени жаль.

 

не, иди ты правда щи вари..Не позорьтесь..Где я писал, что надо сделать кривую обсаду в которой одна сторона длиннее другой на 5 см ? Вы настолько от всего этого далеко, что даже простейших вещей не можешь понять...Для чего Вы себя выставляете на посмешище и лезете туда в чем полный ноль? Чтоб написать, что раз на дом пучение влияет, то у вас проблема в фундаменте и надо его переделать ? Такой гениальный совет реально думаете был дляТС не доступен и не ясен и ради него он и пришёл на форум?
Да не понимаете Вы разницу между крыльцом и верандой..Где нет стены и что Вы собрались где делать? Там ясно нарисовано, что есть каркасная веранда между стойками есть стена..Если Вы её не видите, это не значит то что её нет..Хотите стрелкой покажу где она и то что она есть?
Моё решение основано на тех данных, что дал ТС..Гадание на кофейной гуще это на кухне рядом с кастрюлей со щами хорошо. В стройке делают и считают все по тем параметрам которые есть. Здесь параметры такие, что пучение до 4см.
Посему нельзя крепить окно к обсаде? Можно и даже нужно..Если бы Вы не были так далеко от стройки то подобное не написал бы. Так как знали бы, что обсада при таком способе будет неизменно стоять И геометрию свою естественно менять не будет и не должна.

 

Здравствуйте. Помогите в выбором обсады: достаточно ли будет обсаду Т-образную (брусок 50*50+ доска 50*150) для панорамного окна (2000*2500) из ПВХ и входных дверей ПВХ (1600*2000)?

 

В настройках форума, можно указать сообщения каких пользователей вы не хотите видеть.
Не тратьте своё время на разгребание навоза: петухи не несутся.

 

Надо понимать, что Т образная обсада это черновая которую закрывают доборами. Тогда как П образная это чистовая на которой максимум обналичники будут стоять. А по надёжности они все нормальные если руками сделаны

 

Это я понимаю, но выбор стоит между черновой (Т-образная,недорогая,отделаю проем сам) и П-образная (брус 100*150) чистовая. Разница в 30тыс, а получается чисто технически работать и держать проем будет и та и та одинаково, хотя закрадываются сомнения такие как: Обсада из бруса более мощная, в Т-образной может срезать со временем саморезы соединяющие брусок и доску

 

Брусок в доске в Т-образной обсаде держат не саморезы, а как минимум клей, а в идеале брусок врезается в доску. Ещё вариант Т-образной - вырезание из цельного бруса (массив).

 

Зачем тогда спрашивайте, если есть сомнения ?

 

Странный вопрос. Наверное потому что есть сомнения для этого и спрашиваю.

 

Конечно П из бруса надёжнее.

 

П образная более хорошая, более мощная и надёжная .Но чисто технически работает и та и та

 

Поддержу и дополню.
Если морочиться и делать Т-обсаду из бруса, то делать её чистовой.
После этого останется добавить наличники.

 

Не покажешь чистовой подоконник на Т образной обсаде на которую добавили только наличники..Из бруса его делать высотой 10см? И для каких целей если у тебя есть брус на обсаду делать из него не нормальную П образную обсаду а колхозить Т образную? И потом этот колхоз прятать под обналичниками так как подоконник 10см а все остальное по 5см..Или из доски сделать подоконник как в случае если его полностью закрывают пластиком при черновой обсаде только в этом случае оставить его открытым..Ну раз только обналичники и все...Чтоб все видимые части были одинаковые? Опять Вы не понятно для чего и каких целей лезете туда в чем не разбираетесь ..Очень хочется фото глянуть того как и что Вы советуете сейчас сделать.

 

Покажу. Достаточно?


Если вы не делаете такие обсады, это не значит что их не делает никто.

А на П-образную обсаду наличник ставить не надо? И подоконник в ней высотой 10см не смущает?
И верхний наличник шириной в 1.5 раза больше чем боковой? Это не "колхоз"?


Смиритесь уже с тем, что ваше мнение не единственно правильное на этом форуме.