Щит, проблемы с узо. прошу совета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я схему дал, думал косяки в схеме по которой все сделано ?

 

230. Но на приборах пишут несколько больший номинал (240), с учетом устойчивости к кратковременным скачкам и повышениям.

В любом случае, при верхнем пределе на реле 270 В, еще ни у кого ничего не сгорело. Именно так настроены шнайдеровские реле, которые не имеют регулировок.

 

Просто на этой линии, потребители так или иначе связаны с водой. Думаю поставил бы 30ма все было бы ок. ток утечки где-то 12ма. хотя это относительно если сравнивать быстродействие узо и прибора для измерения

 

Нет. Косяк в монтаже.

 

Так переставить УЗО 30мА с линии 2 на линию 1 и проверить.
А затем поделить и прочитать, когда и в каких случаях можно ставить 10мА.
И ящик на опоре поменять на пластик и туда же селективное УЗО.

 

Еще раз- реальность подключения, монтажа, соединениий и т. д. совпадает со схемой?
Да и проверить узо, линии не так трудно. Выше написали варианты.

 

вроде 220 и 10 процентов 242)

 

Это энергокомпания делала!

 

Вы ошибаетесь. С 14 года номинал 230В.

 

Видел такой вариант, в теме про узо. У топикстартера тоже вышибало узо при подключении земли. С моей точки зрения неправильно

 

Я не пойму - это священная корова что-ли?
Что гадать - просто проверьте - выше всё написано.
Это недолго. И многое станет ясно.

Это вы как вычислили?

 

Жалобу напишите!
После вышеописанных действий.

 

Как показывает практика, у 2Р-адептов необходимости в поиске проблемной линии не возникает.
Потому что одно мелкое допущение у неадептов тащит за собой другое, ну и так далее вплоть до полной неработоспособности...

 

С точки зрения современных правил картинка не самая правильная, но к ложному срабатыванию УЗО приводить не может. УЗО в такой схеме работает совершенно правильно.

 

Подключал через прибор находящийся в режиме измерения тока