Проблема обезжелезивания при безнапорной аэрации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исходная вода: артезианские скважины. Вода подается в бак душированием сверху (безнапорная аэрация). Далее насосом подается на фильтры-обезжелезиватели (МЖФ, СФ=10м/ч).

Проблема: фильтры не справляются с железом и марганцем, на входе Fe -1,8мг/л, Mn-0,15мг/л, после фильтров Fe– 0,35-0,5мг/л, Mn -0,15мг/л и более (бывает 0,16-0,18)

МЖФ был перегружен 11 месяцев назад сторонней организацией. Мне система досталась необслуженной, забиты верхние распределители гидроокисью железа, сами клапана. После обслуживания клапанов, выгрузили, отсортировали от гравия и заново загрузили фильтры. Убрал верхние щелевики. Скорость промывки достигла 35м/ч и более. Изменений в фильтрате практически нет. Также в одном из фильтров уровень загрузки был выше нормы, оказалось шарики гидроокиси железа.

3,5 месяца назад был запущен фильтр 63123 с новой загрузкой МЖФ. Скорость промывки 25-28м/ч, дополнительно ввожу воздух около 2-3л/с (при большей подаче воздуха случается вылет загрузки при обратной промывки, т. е. загрузка взрыхляется). Первый месяц фильтр убирал железо до 0,05мг/л, марганец не уходил, иногда даже более чем в исходной воде было, но незначительно (больше на 0,02-0,04мг/л). Растворенный кислород по анализам до фильтра 5,5мг/л, после 4,5мг/л. ПМО 2,5-3 мг/л. Анализ проводился в лаборатории, не на месте, что может влиять на растворенный кислород.

Месяц назад перегрузили самый маленький фильтр, из-за выхода из строя клапана управления промывка не шла и было некоторое слеживание. Первое время по железу нормально отрабатывал, по марганцу не работал. Сейчас идет рост содержания железа в фильтрате. Скорость промывки около 40 м/ч

Сама загрузка снаружи ожелезнена, имеет рыжевато-темный цвет, сильно отличается от новой. После долгой промывки на скоростях 35м/ч цвет не восстанавливается до состояния новой.

Пытался регенерировать загрузку, но не помогло: замачивал гипохлоритом, пытался мыть на тестовом корпусе раствором соляной кислоты (стало только хуже, стал слетать марганец, в 2 раза выше, чем в исходной воде, железо +-такая же концентрация, как до мойки); также ребята из альянс-невы советовали раствором перекиси замочить (эффекта также не было).

Вода после фильтров подается на осмос, а часть подмешивается в РЧВ.

После запуска фильтра 63123 несколько месяцев удавалось мыть УОО раз в неделю, сейчас опять приходится мыть дважды в неделю.

Изначально были очевидные проблемы со СФ (почти в 2раза завышены) + забиты верхние щелевики и сами клапана. + доверился довольно крупной компании, которая в прошлом году перегрузила фильтра и говорили, что мжф отличное решение. Думал решится проблема запуском фильтра 63123 и обслуживанием остальных фильтров. Проблема оказалась глобальней.

После фильтров обезжелезивателей на ПП-картриджах черноватый осадок, я думаю это может быть сульфидом железа.

Расход воды из РИВ 45м3/ч, сам бак на 50 м3. В РЧВ поступает с осмоса 20м3/ч пермеата, и 10 подмеса. Ежедневный расход +-500м3.

Изначально в проекте предусмотрено 2 бака исходной воды, но несколько лет назад перевели на один, а второй сделали еще одним баком чистой воды (уменьшилось вдвое время пребывания в БИВ). Также по анализам в проекте концентрация аммиака около 2,8 мг/л, остальные +- похожие.

Завтра отвезу анализ на сероводород исходной воды и после аэрации.
Также на днях попробую запустить дополнительную аэрацию воздуходувкой в БИВ. + возможно дозирование гипохлорита перед емкостью. Также жду ОВП-метр, хотя бы можно будет измерить эффект от аэрации.

Применение ГХН останавливает, то, что после обезжелезивания вода подается на установку обратного осмоса, а мембраны не дружат со свободным хлором. Есть опасения по передозировке. Возможность измерять остаточный свободный хлор есть, но не на постоянной основе. И тут напрашивается уголь, т. к. перед осмосом еще можно дозировать метабисульфит, а в подмес уже без угля не комильфо. Потребуются нормальные такие вложения.

Проводил опыт с дозацией ГХН непосредственно перед одни из фильтров, с неработающим уже МЖФ. Доводил концентрацию до 9мг/л АХ. На выходе получал 0,35мг/л свободного, 4мг/л общего, а экспресс тест показывал железо, но на вкус вода становилась лучше, привкус железа уходил.

Исходя из всех действий сейчас считаю, что проблема в недостаточном окислении или времени оксиления, но смущает, что некоторое время мжф работает по железу.

1) В связи с чем процесс не может пройти должным образом? Возможно ли влияние аммиака и аммония? Либо железосиликаты (кремний)? Недостаточное окисление (хотя по анализам перед фильтрами более 5мг/л кислорода)? Или недостаточное время на окисление?

2) Почему МЖФ работает только несколько месяцев? Возможно ли зарастает сульфидом железа и не работает как катализатор?

3) Вообще возможно ли использовать по данным анализам безнапорную аэрацию? Поможет ли дополнительно аэрация?

4) На какую загрузку стоит переходить? (смущает, что мжф начинает "плеваться" марганцем)
Сорбент АС + МС? А в колонну 63123 только сорбент АС (на мжф СОП на этом корпусе 25-28м/ч + воздух 7-10м3/ч)?

5) Имеет ли смысл подключить резервную скважину, вместо одной из рабочих? (меньше концентрация аммиака/аммония, ПМО, но больше железа и марганца.)

P. S. могу измерять pH (pH-метром), марганец, свободный и общий хлор (фотометром), железо и аммиак (экспресс-тестами). Более точные реагенты на фотометр ожидаю. Во вложении некоторые анализы и схемы (текущая и предложенная мной)

Буду благодарен любому совету и ответу. Спасибо.

 

Попробуйте Ваш 24-й фильтр загрузить только сорбент-АС, погоняйте немного и посмотрите что получится.
МЖФ может "плеваться"